» forum » DIY fikirleri »Yerçekimi atalet motoru veya Anti yerçekimine ihtiyaç duyanlar

Yerçekimi atalet motoru veya Anti yerçekimine ihtiyaç duyanlar

Derhal bir motoru, yani etrafımızdaki yerçekimi alanıyla etkileşime girerek enerjiyi (benzin, elektrik ...) çeviri hareketine dönüştüren bir motor cihazından bahsettiğimizi hemen açıklığa kavuşturmak istiyorum. Modern bilimin bu konuda gerçekten hiçbir şey bilmediğini fark ettiğim okul yıllarında yerçekimi teorisini incelemeye başladım, üniversiteye fizik bölümünde girdim ve başarıyla mezun oldum. Elektronik ekipman tasarımcısı olarak çalıştı ve aynı zamanda bir patent uzmanı ve metrolog diploması aldı, sonra perestroika, ne yaparsa yapsın, mümkün olan tüm bilgileri toplamaya, ulaşabildiği her şeyi okumaya ve bir araya getirilen bilgi parçalarını kontrol ederek deneyler kurmaya devam etti - böylece ortaya çıkan teorinin ampirik kökleri var. Mevcut süreçlerin anlaşılması tamamlandığında, esas olarak internet üzerinden, adreslerimizi bulmayı başardık (dönüş adresi olmayan herhangi bir ciddi konuyla ilgili neredeyse tüm makalelere dikkat et) ama kimseden cevap yoktu. Bana birçok teorinin olduğu ve yaşayabilirliğini kanıtlamak için en azından evrende gerçekleşen süreçleri açıklaması gerektiği söylendi. Yarım yıl karışıklık içinde astronomi yapmak zorunda kaldım, teoriyi biraz elden geçirdim, her şey yerine oturdu. Müzakereler yeniden başladı ve yine teorinin iyi olduğunu, ancak yeterli olmadığını öneren nazik bir kişi vardı, ancak teorime dayanarak uçmasa da kitlesel fırlatmalar ve tekerlek tahrikleri olmasa bile kendisinin seçilen yönde hareket edeceğini öne süren bir cihaz oluşturabilirsem yüzde yüz kanıt olacak ve sonra ...

En zor şey, böyle bir cihazın ne yapılacağına karar vermekti - eller gerekli olduğu yerden büyüse de, fırsatlar ... Bit pazarına yürüyüş, neyin uygun olabileceğini araştırmaya başladı.En uygun fiyatlı iki seçeneğe karar verdim - sağlam bir aktif cisme ve sıvıya, paralel olarak internette sörf İntihar suçlamasıyla suçlanmayacakları için kimsenin bunu yapmadığına ikna olacak, çakıl çekişinde bir araba yaparken üç ay boyunca Tanrı'ya şükürler olsun, hiçbir şey bulamadı.

Böyle sakatatlarla böyle bir tasarım ortaya çıktı. Daha ayrıntılı olarak görebilirsiniz:

Muhtemelen gördüğünüz gibi, arabası, ortalanmış dişlilere ve yatakların olmamasına rağmen sürünen atalioidleri yemek gibi değil, oldukça neşeyle çalışır ve çalışır. Dönüştürücünün kendisinin iç yapısı çok basittir.

Yer değiştirmiş merkezi (yağ izlerinden çok açık bir şekilde görülen) bir sistemde bir daire içinde çalışan iki top, açıklama da temel HIS'in anlaşılması kolaydır.SD hattı, topların hareketini iki faza ayırır. Eğer hareketi C noktasından takip edersek, top ivmelenme ile hareket etmeye başlar - segmentlerin çevresi artar - merkezi şaftın sabit bir dönüş hızında, sopa 1 topu hızlandırırken ve iterek yukarı doğru bir itme yaratarak topa basar ikinci top, segmanların çevresi azaldıkça yavaşlama ile hareket eder, top sopa 3 üzerine bastırırken, tekrar yukarı bir itme impulsu yaratır, yani toplar hareket ettiğinde, bir yönde itme meydana gelir. Bir helikopterin etkisini telafi etmek için uygundur.Yıldan sonra bir yıl sonra web sitesinde bir makaleye rastladım (Google'da yazın) YERÇEKİ BİR İNTERTIAL MOTOR MUHTEMEL, biri benimkine çok benzeyen, tek farkı, sorunun sorulmasıdır - mümkün olabilir mi? YouTube'da zaten yayınladım. Hiç kimse ilgilenmedi.Arabanın bir sıvı çalışma sıvısı temelinde inşa edilen gravürünün başka bir versiyonu bile açığa çıkmadı ve bilgisayarın şansı ve bozulmasıyla tüm fotoğraflar ve kayıtlar kayboldu. İlk aşama - bu asla olamaz çünkü olamaz - zaten kendimde hissettim ve iyi insanlar tekrar söylüyor - Bu saçmalık, bir uçuş yapmak için kredi al model o zaman ... İnşa etmeye çalışabilirsin, ama o zaman bile çok değişeceğine dair büyük şüpheler var.Forumlar çoğunlukla konuşkan olduğu için, bir turner olduğunu ve bir model yaratması için tüküreceğini söyleyenler vardı, ama aniden kaybolduklarında. Ve böyle bir şey için nerelerde sponsor bulacağımı hayal bile edemiyorum. kütle dönüşüm katsayısı daha yüksek ve düzlemsel cihazlar için sabit hızlarda seçilen yönde çekiş değişikliği olan çalışmalar vardır. İşte düşüncelerimin doğruluğunun başka bir teyidi.

Tam olarak sahip olduğum şey değil ama yine de - adres görünür. Soru hala devam ediyor - Ve yeninin geliştiricisi yüzlerce insanı içeren ve devletten milyonlarca insanı içeren bir araştırma enstitüsü değilse. bütçe ve yalnızlık devlet veya ona ihtiyacı olan her şeydir. Garip, ama hayatımda yeniliklerden en fazla parayı kazandım - bir teknolojiye veya yeni bir tekniğe hakim olan ilk kişiydim. Doğru, bu bir önemsememek değil ve herkes henüz ciddi bir şey olmadığını, devletin sessiz olduğunu ve bariz başarılar varsa hissediyor ......... Sonuçta, son yıllarda, yerçekimi ile ilgili çok ilginç etkiler gördüm, doğal radyasyon bozulma oranını kontrol eder. Saçmalık deyin ve internette dolaşın ve dünyanın farklı paralelliklerindeki aynı cihazın istatistiksel hatayı önemli ölçüde aşan farklı sonuçlar verdiği deneylerin sonuçlarını kolayca bulun ve yerçekimi alan seviyelerindeki farkın minik olduğu. Belki bazıları için küfür gelecektir, ancak farklı paralellerde yerçekiminin ivmesi farklıdır, ancak biraz farklıdır. son argümanla, Amerikalıların ayda bıraktığı atom bombasının patlamadığını ve bu deneyin hiçbir şekilde aptal olmadığını hatırlamayı öneririm.

Deneylerden birinde, belirli bir odadaki bir nesne tarafından yüzde 20'den fazla kilo kaybı elde etmeyi başardım. Ve askeri meselelerde ne tür bir değişiklik mümkün ...

Ve buradaDevlet başkanlığında gelişmeye devam etme önerisiyle Rusya Devlet Başkanı'na gönderdiğim mektubun cevabı - doğrudan kendileri ve BİLİMSELLER'in devletin buna ihtiyacı olup olmadığına ve hareketin ne hakkında olduğunu veya daha kesin olarak anlamadığını bile belirleyecek. bu nereden geliyor. En azından internette, ders kitaplarında bile, sorunun cevabı - dönen topun neden uzayda stabilize edildiğini bulmaya çalışın, çünkü bu fenomen incelenmiştir ve jiroskoplarda bile yaygın olarak kullanılmaktadır. Ve böyle birçok soru var, modelim de bunlara atıfta bulunuyor. Buradan Krylov’un masalı hatırlıyorum - işler ne kadar yararlı değil, onu bilmeden fiyatlar, onun hakkındaki ceharamus daha da kötüsü için iyi ...

Basitçe söylemek gerekirse, başladılar ve modelin neden hareket ettiğini ve neden hareket ettiğini kimse açıklayamıyorsa şaşırtıcı değil, ancak zeminin bir iki üç dereceye kadar eğimi olduğu gibi hayal edebiliyorsunuz ve bu nedenle, titreşim nedeniyle, model üç saniyede üç kilo ağırlığında Basit bir insanın evde yapamayacağı özel enstrümanlar yardımı ile alınan saatte 10 km veya ağıt yeterli değildir ve buna dayanarak bunun optik bir yanılsama olduğu ve buna dikkat etmemeniz gerektiği sonucuna varıyoruz. . Ama en önemlisi, bu, ve her şeyi açıklayabilen Engizisyon'un sonucuna benzer ve açıklanamazsa, prensipte olamaz ve bu yöne bakmaya değmez.

Sonuncusu, tasarımı tekrarlamak ve çalıştığından emin olmak isteyenler için. İlk olarak, hareket sırasında dönüş nedeniyle kütle dönüşüm katsayısının çok düşük olmasından dolayı topları çalışma sıvısı olarak atın. Hareket sırasında sürtünmeyi azaltmak için kenarlarında küçük tekerlekler olan teleskopik (bir veya iki kılavuz) çubuklarda en iyi ağırlık. İdeal olarak, yükün önüne püskürtülen sıvı veya yağın yüzeyinde kaymayı sağlayabilirsiniz. Birçok iyileştirme seçeneği görüyorum.

Ancak motorun bu sürümü için matematiksel gerekçe. Hesaplama, merkezkaç kuvvetinin fiziksel formülüne göre hesaplamaya dayanılarak yapıldı ve daha sonra, gerçekçi boyutlar ve 10 kilogram kargo kütlesi ile bir cihaz hesaplandı, çalışma alanının çapı bir metreden biraz daha az, bu nedenle R1 0,5 metre ve R2 saniyede 10 devirde 0,4 metredir ( bu 600 rpm'dir), geleneksel düşük hızlı elektrik motorlarının yaklaşık 1000 rpm yaptığını düşündüğünüzde çok değil. Bir şeyler yanlışsa şimdiden özür dilerim .....

Bu kadar mütevazı boyutlara ve kütlelere sahip itme, saniyede kg metre boyutunda (78 tondan biraz fazla) 78 876.8 newtondan biraz fazla değildi.Kendinizi tekrar anlatmaya çalışın ve aniden bir hata yaptım çünkü sayılar çok sağlam oldu. Ve bu motorun sadece yarısı ile. Bunu ya da benzer bir motoru yeniden yaratacaksanız, yazın, size keşfettiğim ve onsuz yapamayacağınız bazı nüansları anlatacağım.İstediğiniz gibi diyebilirsiniz - atalet, atalet motoru veya önemli olmayan bir yerçekimi motoruyum.

Ve bir küçük ek daha: Bazı yoldaşlar inşaatıma atalet diyorlar, ya malzemenin bilgisizliğinden ya da doğal donukluktan geliyorlar: Gerçek şu ki eylemsizlikte her periyotta biri çekiş yönünde, diğeri ise ters yönde ya da sadece daha küçük fren darbesi. Tasarımımda, prostatına rağmen, ters veya engelleyici bir dürtü yoktur, bu nedenle motor olarak adlandırılabilir.Tabii ki, ona bir dürtü diyebilirsiniz, ancak daha sonra bir içten yanmalı motoru dürtü olarak adlandırmanız gerekir ve bir sebepten dolayı kimseye gerçekleşmez. .
301 cevap

Yanıt ekle

    • gülümsegülümsemelerxaxatamamdontknowyahoonea
      patronçizikaptalevetevet-evetagresifgizli
      üzgünümdansdance2dance3pardonyardımiçecekler
      Durarkadaşlariyigoodgooddüdükbaygınlıkdil
      dumanzırıltıcraybeyanalaycıDon-t_mentionindir
      ısıöfkelilaugh1mdatoplantımoskingnegatif
      Not_ipatlamış mısırcezalandırmakokumakkorkutmakkorkutuyorarama
      alaythank_youbuto_clueumnikakutanlaşmak
      kötübeeeblack_eyeblum3kızarmakövünçcan sıkıntısı
      sansürlüşakasecret2tehdit etmekzaferyusun_bespectacled
      shokrespektlolPrevedkarşılamaKrutoyya_za
      ya_dobryiyardımcıne_huliganne_othodiFludyasakyakın
Şimdi 12700 km uzaklıkta kaç tane atom veya mezon yerleştirilebileceğini sayın?


Son olarak, 12.700 km uzunluğunda ve kesinlikle kalınlığı olmayan bir segment hayal edin !!!
TÜM !!! Hayır !!! Onun (kalınlık) sadece DEĞİL !!! (Khe-khe ... ve atomlar için ... ve hatta mezonlar için bile, IS) !!! Hayır, ama var!))))
Bu hacimli değil, FİZİKSEL bir beden bile değil! Bu bir GEOMETRİK EKSEN !!!
Ah, sevgili Tanrım, sen benimsin ..
Ayayay ve hto burada son zamanlarda öğretmek için gönderildiği memnuniyetsizliği ifade etti, bu yüzden kendileri günahkarlar, eğer öyleyse, taşlar bahçeme uçarlar.

Sizi de fizik öğretmeye göndermedim ...))) Fiziğe gitmemenizi tavsiye ettim.)))) ... Size nazikçe tavsiye ederim .. Sitem ve kibirsiz ... İnsancısısınız. Bu senin değil ... Bu süreçleri anlamayacaksın ... Bu yüzden çoğu insani öğrenci için "hiç kimse tanımayacak" "büyük keşifler" yapmak çok "kolay" ...
Ancak, başka bir şeyde, biz ("matematikçiler") beşeri bilimleri yakalayamayacağız ...)))
“etrafta” demek için maddi şeyler hakkında konuşmanız gerekir,

İşte ... Tam tersi "..."
Valery Ayayay ve hto burada son zamanlarda öğretmek için gönderildiği memnuniyetsizliği ifade etti, bu yüzden kendileri günahkarlar, eğer öyleyse, taşlar bahçeme uçarlar.
İşte teklifiniz:
"Ee-etu, doğrusal boyutlarda değil !!!.))) ... N'nin içinde hiç atom yok, hatta bir mezon bile yok!))))"
Eta noktasının bir boyutu olduğunu söyleyeceğim, çünkü hiç bir nokta değil, 12700 km uzunluğunda bir eksen! Şimdi 12700 km uzaklıkta kaç tane atom veya mezon yerleştirilebileceğini sayın? Kime:
"Temelleri anlayarak başlamalısın ..."
?)))
Ama gerçek şu ki, etrafında dönen hiçbir şey yoktur (sanal nokta boş, boş ve sürekli değişir), “etrafta” demek için, maddi şeyler hakkında konuşmanız gerekir, nokta hakkında konuşmasanız bile, dünya hakkında bunlar farklı şeylerdir.
Ve hem dinlenmenin hem de hareketin sürtünmesi hakkında, bu durumda fark olmadığını yazdı, diyor
Tartışma hareketin sürtünmesi ile ilgiliydi.


O-KO-I !!! Dinlenirken sürtünme hakkında konuştuk ...
Oho-hoyushki ....)))
Tabii ki, bir nokta olmalı, ama nasıl kanıtlanacağı soruluyor. Sonunda bir boşluk olduğuna dair bir fikrim var, çünkü gezegen dönme sırasında uzanıyor ve bir şekilde (bir piston gibi kayalık) orada güçlü bir yük oluşturuyor ve toka bu noktadan itibaren her yöndeki yerçekimi kuvvetlerinden geliyor.


Evet, bir vakum, en azından dökme demir, en azından döteryum ve hatta distrofi!))))
Bir GEOMETRİK NOKTA ise ne halt farkı !!! ??? ....
Ee-etu'nun içinde doğrusal boyutlar !!!.))) ... N içinde hiç atom yok, hatta bir mezon bile yok!))))
Oh-oh-oh-oh ... Senin için çok erken ... Dürüst olmak gerekirse! ... (Nazikim! Fizik ve matematik öğretmeye göndermeyeceğim, ama ... tavsiye edeceğim ...
Henüz herhangi bir tanım veya fiziksel yasa ile işlemeye çalışmayın ... Temel noktaların anlaşılmasıyla başlamalısınız ... Geometrik nokta, düzlem, boşluk vb. Kavram olmadan vektör miktarlarını nasıl anlayacaksınız?
Korolev Sürtünmenin fiziksel doğası tam olarak anlaşılamamıştır. Sürtünmenin doğasını farklı perspektiflerden, örneğin metal fiziği, elektriksel doğa, vb. Açısından yorumlayan çeşitli bilim okulları vardır.
Sürtünme, fenomenlerin bir kombinasyonudur, örneğin, bir mıknatıs ve demir arasındaki sürtünme esas olarak mıknatısın (manyetik alan), sürtünme maddelerinin molekülleri arasındaki çekici kuvvetine bağlıdır, elektronların (elektrik alanı) vb.

Mekanikte sürtünme şu şekilde sınıflandırılır: hareket sürtünmesi (kayma sürtünmesi, yuvarlanma sürtünmesi), dinlenme sürtünmesi.
Tartışma hareketin sürtünmesi ile ilgiliydi.
Fiziksel formülleri ezberlemeniz iyidir, ancak bazen mantığınızı eklemeniz ve yerçekimi kavramını sürtünme kavramıyla (diğer kuvvetlerden sürtünme yürüyüşü yerine değiştirmemeniz) değiştirmeniz gerekir. Hareketin sürtünmesinin sıfır olduğunu (veya geri kalan sürtünmenin de sıfır olduğunu) söylersek, vücut yerçekimi nedeniyle hala yüzeyde kalır)))
Valery İnatçılık için halka)))), kesinlikle bir nokta olmalı, ancak nasıl kanıtlanacağı sorulur.Sonunda bir boşluk olduğuna dair bir fikrim var, çünkü gezegen dönme sırasında uzanıyor ve bir şekilde (bir piston gibi kayalık) orada güçlü bir yük oluşturuyor ve toka bu noktadan itibaren her yöndeki yerçekimi kuvvetlerinden geliyor.
Ivan_Pohmelev Evet, tartışmıyorum, başka bir mesajda yazdım (Valery için ne var (12/02/2018, 22:55) - aşağıda okuyun ve Korolev okumasına izin ver))) prensipte, burada anlaştık. Ayrıca apogee ve perigee hakkında, cennette 5 km farklı olduklarını söylemek isterim, apogee'den daha fazla engellenir (daha fazla hava vardır)
Üzgünüm, ama ....)))).
Merkezi nokta !! Geometrik nokta !!! Hangi doğrusal boyutlara sahip değil !!!
Kalınlığı, genişliği ve uzunluğu YOK !!!
Ah ... Nasıl dönebilir ???))))
Alıntı: Yeni Standart
15 dakikayı anladım (Sergey Orlov sorusunda), şartlı (biraz uzun süre durmamak).
Uzun bir süre, uzun süre değil - fark yok: durmaya değer, yani hızı sıfıra eşitlemek, düşme hemen başlayacak ve bir sarmalda değil, aşağı doğru başlayacaktır.

Alıntı: Yeni Standart
Düşecektir (ISS'de şu anda hız 7.9 m / s'dir) 7.9 m / s'den başlayarak hızı kademeli olarak artırır.

1. 7,9 m / s değil, 7,9 km / s.
2. Hız 7,9 km / s'den artarsa, düşme olmaz, Dünya'dan bir mesafe olmaz.
3. İmkansız olursa ve istasyon anında durursa, düşme hızı yaklaşık 8,7 m / s • hızlanma ile 0 m / s'ye göre artacaktır.
Ve sürtünmeyi buraya sürüklemem
Ve aslında, sürtünme kuvveti (ağırlık (yerçekimi)) orada görünmüyor (neye bağlı olduğuna)? gülümse
Valery Dünya merkezinin aptalca durduğu şüphesiyle işkence görüyorum, bunun yerine, aynı zamanda (tüm gezegenden daha yavaş olsa da) döner, birinin etrafında dönme olmadığı anlamına gelir ve (merkez) Dünya'ya, Küçük Güneş'e karşı yoğun bir şekilde benzer değildir) )). Sürtünmeyi buraya sürüklemeyeceğim ve işte nedeni: sürtünme sıfır olsa bile, yine de nesne (DÜNYA'nın parçası) yerçekimi tarafından tutulurdu. Ve birisinin orada söylediği gerçeği: Fizik, materyal, 10 emir, tüm Pi rakamları vb. Bunu kültürel olarak değil, kötü bir ton olarak da kınıyorum.
Ivan_Pohmelev orada 7.9 km / s (7.9 m / s yerine) ve 7.9 km / s'den daha düşük bir hızdan düşmeye başladım, bitirmedim
Ivan_Pohmelev 15 dakikayı anladım (Sergey Orlov sorusunda), şartlı (biraz uzun süre durmamak). Peki, neden hemen düşüyorlar? Düşecektir (ISS'de şu anda hız 7.9 m / s'dir) 7.9 m / s'den başlayarak hızı kademeli olarak artırır. Ama hemen "Dünya'nın merkezine" doğru değil, bir sarmalda, bir süre gezegenin etrafında uçuyor (spiralin merkezi Dünya'nın merkezidir), yavaş yavaş Dünya'nın merkezine olan mesafeyi azaltır. Hızı sıfırladığınızda, evet, hemen düşecektir
Alıntı: Yeni Standart
Ivan_Pokhmelev Bence sonuçların garip aşırı hızı ile "Lapa" kelimesini kullanmak için acele etti. Kişi herkese karşı tarafsız olmalıdır.

Tamam. Ayrıntılı olarak ele alalım.
Alıntı: Yeni Standart
ISS 15 dakika boyunca yavaşladığında, önce darbeden düzleşir, daha sonra içerideki her şey ön duvara uçar ve o anda ağırlıksızlık da kaybolur, sonra yavaş yavaş Dünya'ya düşer

1. Ne anlama gelir: “ISS 15 dakika ne zaman yavaşlatır”? Bu benim anlayışımın ötesinde. ((
2. "... önce etkiden düzleşecek, sonra içerideki her şey ön duvara uçacak" - düzleştirilecekse, zaten düzleştirilmiş nesnenin içinde bir şey nasıl uçabilir?
3. “yavaş yavaş Dünya'ya düşmeye devam edecek” - eğer açısal hızın sıfır olduğunu varsayarsak, düşme yaklaşık 8,7 m / s hızlanma ile dikey olarak aşağı doğru başlayacaktır. Bunun "yavaş" olduğunu düşünmüyorum.
dünyanın etrafında nasıl dönebilir

Kendiniz cevapladınız:
daha ziyade Dünya ile döner

Daha kesin olarak, yüzeyi ile birlikte!))). Ama sonuçta, aynı şekilde döner !! Dünyanın merkezi etrafında!))). Öyle değil mi ????
Belki de akıcı bir şekilde bakarak anlayamadın ... Bu nedenle, çürütmedin değil mi?
Ama Oltaviro, o zaman, anlayamadı, anlayamadı! Aksi takdirde, bunu o kadar güvenle reddedemezdi ... Birisi başka bir fizik bilgisizliğini bu kadar kibirli bir biçimde mahkum etmeye karar vermiş olsaydı, o zaman açıkça ona baktı ve her şeyi kendisi düşündü.
.. Bu arada, bir şey bu bizim "profesör" cevap vermez !!!
Site yakın zamanda ...
İki seçenek vardır: ya konuşlandırmayı haklı çıkarmak için düşüncelerle gitmek, ya da ... kendini çok fazla anlamadığı bir yerde kendini gösteren başka bir balabol ... İkinci durumda, sanırım gerçekten bir cevap bekleyemiyorum))).
Ama onun versiyonunu duymak ilginç olurdu ... Belki de bizi yeryüzünün yüzeyiyle bir araya getiren dinlenme sürtünme kuvveti değil ...))))
Ivan_Pohmelev Sonuçların garip aşırı hızıyla "Lapa" kelimesini kullanmak için acele ettiniz sanırım. Kişi herkese karşı tarafsız olmalıdır.
Alıntı yaptım Sergey Orlov sadece "doğru dur" yerine kullanılır: "yavaşla", fark hakkında tartışır mıyız?)).
İşte bir teklif Sergey Orlov:
“... ve ikinci soru, eğer bu“ Dünya ”doğru bir şekilde durdurulursa, mürettebatın hiçbiri ilk 10-15 dakikalık süre boyunca mürettebatla aynı yükseklikte yaralanmaz.”
Bunu sen yaz:
"Ayrıca, ISS, atmosferin yoğun katmanlarına indirgendiğinde, kaçınılmaz olarak tamamen veya kısmen yanacaktır (nasıl inhibe edildiğine bağlı olarak)."
MIR istasyonunun bir parçasının (özellikle ısıya dayanıklı) hala okyanusa uçtuğunu kanıtlamasına rağmen, yanacağını iddia etmedim. Ve atmosferdeki yanmanın ek (ve anlaşılabilir) dramatizmi olmadan, "yavaşlamadan" sonra düşme sürecini tarif etti.
Valery, işte soru Sergey Orlov:
"Mir istasyonu ve diğer uydular neden jeostasyonlu, hatta dünyanın etrafında dönüyor ..."
Bu genellikle uyduların yörüngede ne olduğundan kaynaklanıyordu ve bence "İngiliz mizahını" kimse anlamadı.
Teklifiniz (Valery):
"" İstasyon "Mir" sürtünme etkisi altında dünyanın etrafında döner. "
Bir şakaya gelse bile, bir okenin dibindeyse, Dünya'nın (MIR istasyonu) etrafında nasıl dönebilir, daha çok Dünya ile birlikte döner? Bu nedenle, net değil.
Alıntı: Yeni Standart
ISS 15 dakika boyunca yavaşladığında, önce darbeden düzleşir, daha sonra içerideki her şey ön duvara uçar ve o anda ağırlıksızlık da kaybolur, sonra yavaş yavaş Dünya'ya düşer
Spekülatif varsayımlardan yulaf lapası. Yavaşlamak ne demektir? Uzay aracının kaderi, nabzın yönüne ve değerine bağlıdır.
Dahası, ISS, atmosferin yoğun katmanlarına indirgendiğinde, kaçınılmaz olarak tamamen veya kısmen yanacaktır (nasıl inhibe edildiğine bağlı olarak). Diğer bazı uzay araçları belirli koşullar altında güvenli bir şekilde inebilirler.
Valery A, yani Oltaviro tarafından rahatsız oldun ve bunun bir makale yazarı olduğunu düşündüm.

Birisinin hala kırgın olabileceğini düşünmedim! (Ve ne? Olabilir mi? gülümsemeler )...
Hayır ... Ben kimseden rahatsız değilim.))). Birisi nedenini açıklamamak yerine, başkasının ifadesine küçümseyken gülmekten hoşlanmıyorum. (Bunu kendime asla izin vermeyeceğim. Yani, gülebilirsin - açıklayamazsın)))))
açıkçası, bu mesajda da seninle tamamen aynı fikirde değilim, bunun bir şaka olup olmadığı belli değil mi?

Şaka sadece kısmi idi - yorumun yazım yazısında, uzay istasyonlarını (ISS ve Mir) açıkça karıştıran bir şaka oynadım))
Ve eğer herkesin bildiği gibi, uzun zamandır okyanusun dibinde olan "Dünya" hakkında konuşursak, o zaman alt yüzey hangi kuvvetle yeryüzünü döndürdüğünde "onu çeker"? ... inanıyorum ki bu sürtünme kuvveti ... katılmıyor musunuz?
Oltaviro'nun "Dünya" nın altta olduğunu bilmediğini sanmıyorum. Yanlış olduğumu itiraf ediyorum ve dünyanın yüzeyi, sürtünme olmadan onunla birlikte gelen her şeyi “taşıyor” ... Ama dürüst olmak gerekirse, başkalarının neyin “kaymamasına” ve kalamamasına neden olabileceğini bilmeyeceğim. yerinde, ancak yüzeyle aynı açısal hıza sahip hareket etmek ... Yani, yüzeye göre hareketsiz kalmak ... Sonuçta, deniz yatağı ile temas etmeden önce, hızlar farklıydı ... Ve sonra yakaladılar))) .Ne istasyonu "çekti" ????))))) ..
Saygın Oltaviro bu soruya DOĞRU cevabı biliyorsa, neden yazma ve açıklamadı ??? Ve beni sadece fizik bilgisizliğinden, özellikle de bir okul dersinden mahkum etti ...
(Eğer, o zaman, Fizik ve Matematik Bölümü'nde okurken, sadece bu dersi almadım. Ama aklıma başka bir şey gelmez!))))). Burada benim için gerçek ve ilginç ... Bir kişi bu kadar güvenle çürütüldüğünden, doğru (onun görüşüne göre) cevabı istemelidir. Zaten seslendirilsin ... İlginç ...
Valery Ah, yani sen Oltaviro rahatsız, ancak makalenin yazarı olduğunu düşündüm. Evet, evet, açıkçası, bu mesajda seninle tamamen aynı fikirde değilim, bunun bir şaka olup olmadığı belli değil mi? ayrıca Ivan_Pohmelev bir şekilde tereddütle tepki veriyor, orada gerçek, üzgünüm, üzgünüm ama bir şaka için
Evet, bir şekilde “beğeni” ve “beğenmeme” konularını önemsemiyorum ... Neden böyle bir aplombla “Materiel Öğrenin” veya “Fizik Öğrenin” yazan “süper parlak güneş” mantığını anlamıyorum. o kadar kategorik olarak katılmıyorlar ki rakibi tam bir cahil görüyorlar ...
Her şeyi bilen bir başlık gibi davranmıyorum, ama bir insanın böyle hırsları olduğu için, TAM OLARAK DOĞRU NASIL BİLDİĞİNİ düşünüyorum !!!
... Oltaviro, açıklamalarınızı ne kadar bekleyeceğiz?
Ve "MIR" in zaten düşmüş olması
Diyelim ki, “MIR” düşmedi, sadece adamlarımız Pasifik Okyanusu'ndaki balıkları sıkmaya karar verdi! gülümse
Valery Eh, şey, "B", "C" ve alfabenin geri kalanı için uzun süre beklemek zorundasınız, yazar size cevap verirken, sadece anti-beğeni konusunda hızlı ve cömerttir. İçinde, olası bir ISS kazasının sonuçları hakkında mesajı anlatmak için zamanım olmadı, çünkü faremi yönümde anti-face ile neredeyse kırdı))
Ivan_Pohmelev Evet, evet, sadece söylemek istedim Sergey Orlov m / s cinsinden ivme yazmaz, o zaman sessiz kalmak daha iyidir ve eleştirmenlerden kaçınılamaz)) aynı m / s kare olmalıdır g = 9.80665 m / s2 (mesajda bir şey doğru doldurulmamış gibi), sanırım herkes yukarıdaki küçük ikilinin olması gerektiğini anlamıştı. Ve "DÜNYA" nın zaten düşmüş olması "Savaş" ın başladığı anlamına gelmez))). ISS 15 dakika boyunca yavaşladığında, önce darbeden düzleşir, daha sonra içerideki her şey ön duvara uçar ve o anda sıfır yerçekimi de kaybolur, sonra yavaş yavaş Dünya'ya düşer (irtifa kaybeder), ancak üst atmosfere girer girmez, bir sonraki darbeler ortaya çıkar (atmosferin net bir sınırı yoktur ve hava kümeler olabilir), bulutlara (bilen) ve farklı sıcaklıklarda havaya girerek darbe ve sallanma da görünecektir
Alıntı: Sergey Orlov
çünkü 9.81 m / s'lik bir ivme ile istasyonla birlikte düşecekler.

Mir istasyonunun hafızasını rahatsız etmeyeceğiz. Yaklaşık 400 km yükseklikte barışçıl bir şekilde dönen şimdi hayatta olan ISS'ye dönelim. Böylece, istasyon serbestçe düşmeye başlarsa, ilk andaki hızlanma yaklaşık 8,68 m / s • olacaktır. Ve bu arada, notunuza göre: hızlanma saniyede metre olarak değil, saniyede metre olarak ölçülür bir saniyede.
Zaten yazmış gibi görünüyor ... Ama bir şeyin cevabım yok ...
Tamam, tekrar yazacağım:
“A” dediler - “B” dediler ... Zaten bize, Dünya yüzeyinde yatan bir bedenin (deniz yatağı olsa bile) onunla birlikte hareket ettiğini ve o sırada yerinde kalmadığını açıklayın, dünya döndüğünde ...
İnanıyorum ki sürtünme kuvveti yüzünden ... Ama "fizikten geçenler benim ..."
Ona öğreten kişinin cevabını bekliyorum.
Alıntı: Sergey Orlov
neden özünde bunun bir çekim motoru olduğuna inanmak istemiyorsunuz.
Dünyanın yüzeyine paralel yönlendirilen bu çekim kuvveti nedir?
Ivan_Pokhmelev Üzgünüm, rahatsız olsaydım, böyle bir hedefim yoktu. Ben sadece dille bağlı bir teknisyenim, sadece pratikte sürtünme olmadığı için alanla bir örnek verdim.Ve diğer terimler uygulanırsa, ISS'nin dengeli santrifüj kuvveti (Einstein'ın yerçekimi) nedeniyle kuvvet vektörü gezegenin yerçekimi vektörünün ters yönünde yönlendirildiği ortaya çıkacaktır. Neredeyse hiçbir sürtünme, kozmik hız yoktur, yörüngede tutulan kütle çok büyüktür, bu yüzden neden yazarın aynı prensipler üzerinde çalışan aparatları ile karıştırdınız, neden bunun temelde bir yerçekimi motoru olduğuna inanmak istemiyorsunuz.
Yeni Standart Evet, Mir istasyonuyla heyecanlandım, ben bir oyuncuyum ve üstte asılı olanlarla gerçekten ilgilenmiyorum. Genel olarak, örneğin, bu mümkün olmasa da, yörüngede tam bir durağım vardı.
Bu yüzden, mürettebat pahasına, yüzlerini duvara çarpmayacaklarını ve sıfır yerçekiminde kalacaklarını düşünüyorum, çünkü istasyonla 9,81 m / s hızda bir araya gelecekler. Ve böylece hava direnci nedeniyle, atmosferin yoğun katmanlarına kadar sürecek, gövde daha yavaş düşecek ve ağırlıksızlık sona erecek. Geri kalanı için kabul ettiğimi söyleyebiliriz. Doğru belirtildiği gibi, sıfır yerçekimi yoktur, ancak atmosfer hala biraz oradadır, aksi takdirde yörünge ayarlamasına gerek kalmaz. Ancak bu ihmal edilebilir. Ve yerçekimine inanmıyorum.
Ivan_Pohmelev ve büyük bir göktaşı tehdidi olduğunda ISS yükselir veya açılır, göktaşı geç keşfedilirse istasyondan kısmi tahliye gerçekleşir, 4 kez oldu
hakkında
Alıntı: Yeni Standart
mikrometeoritler ve tüm uzay enkazları
ISS'yi frenlemek - kulaktan kulağa gülümsedi. Birincisi, tüm bu çöp ve geçiş olabilir ve ikincisi, bu nesnelerle çarpışma o kadar nadirdir ki frenleme üzerindeki etkileri büyüklük derecelerine göre daha az atmosferik etki.
Ivan_Pohmelev Bir kirpi, tıpkı yıldızlararası alanda kesinlikle vakum olmadığı gibi, kesinlikle vakum olmadığı açıktır. Ancak Dünya'nın atmosferinin% 80'i 10 km'ye kadar olan bir yükseklikte yoğunlaşmıştır. 400 km yükseklikteki ISS, sadece bireysel azot veya oksijen molekülleri tarafından değil, aynı zamanda mikrometeoritler ve tüm uzay enkazları tarafından da yavaşlatılır.
sil (yinelenen mesaj)
Alıntı: Yeni Standart
etrafındaki vakum (yüksekte) fren sürtünmesi vermez
Hiç de değil. ISS bir boşlukta uçmaz, ama atmosferin çok ince bir tabakasında, yavaş yavaş yavaşlar. Bu nedenle, yörüngeyi kaldırmak için zaman zaman motorları açmak gerekir.
Sergey Orlov Uzaktan mantığını anlıyorum. Merkür katyonlarını, ataletsel kaldırma hızlarının ilk kozmik hız ile karşılaştırılabilmesi için dağıtmak istiyor musunuz ve bu durumda tüm kurulum yapay bir uydu gibi yükseltilebilir mi?
MIR istasyonu zaten Dünya'ya düştü; Pasifik Okyanusu'nda sular altında kaldı ve şimdi yörüngede ISS, Uluslararası Uzay İstasyonu var. İstasyon, düşme ile başa çıkma hızına sahip olduğu ve etrafındaki vakumun (rakımda) fren sürtünmesi (hava hakkında söylenemez) vermediği için düşmez. Astronotların ISS üzerindeki ağırlıksızlığı, anti yerçekimi ile değil, tam olarak istasyonun "düşüşü" ile belirlenir. O zaman istasyonu durdurursanız: astronotlar istasyonun ön duvarında shandarah olacak, o zaman ağırlıksızlık hissetmeyecekler, o zaman istasyon hızını kaybedecek ve Dünya'ya düşene kadar bir parabolde irtifa kaybetmeye başlayacak. Einstein'ın teorisi henüz kanıtlanmamıştır! Einstein'a görelilik teorisi için değil, fotoelektrik etki formülü için Nobel Ödülü verildi ve fotoelektrik etkiyi keşfeden o ve Planck değildi ve Planck'tan önce bile daha birçok bilim adamı üzerinde çalıştı. Ben kendim böyle teoriler yazabilirim, sadece bana bir anatem verecekler, çünkü Nobel Ödülüm yok (otoritenin rolü önemlidir). Anti yerçekimi, bir tür ekran koyduğunuzda ve yerçekimi azaldığında veya kaybolduktan sonra, bunu bulmak zayıf mıdır?
Doğru bir şekilde durmak ne demektir?
Dünyayı durdur, ben ineceğim! xaxa
"Mir" istasyonu dünyanın etrafında döner
Ve bu doğru değil! Son trendlere göre, Dünya düz !!! xaxa
Ne tür bir güç? Burada bazıları açıkçası fizik geçirdi ve okulda çalışmadı.
Alıntı: Sergey Orlov
Ama bence, ya görelilik teorisini okumadınız ya da yukarıda belirtildiği gibi, dünya hükümetinin ajanını tekrarlıyorsunuz
1. en basit mekanik cihaz yok hayır izafiyet teorisine karşı tutum. Sen, Alexander, muhtemelen güzel sözleri sever misin?
2. Ve ifadelerimde dünya hükümetinin temsilcisini tekrarladığım nerede fark ediliyor? Bu olamaz: Ben kendim bir dünya hükümetiyim! Ha! Ha! Ha! yahoo laugh1 ya_dobryi
bu "Dünya" yı durdurmak doğru ise, mürettebatın hiçbiri ilk 10-15 dakikalık bir süre boyunca mürettebata olacakla aynı yükseklikte yaralanmaz.

Bence bu balıklar sadece kim utangaç ... gülümsemeler
Mir istasyonu ve diğer uydular neden yeryüzünde yörüngede, neden yörüngede dönüyor?

Her ne kadar soru bana değinilmese de cevaplayacağım:
"Mir" istasyonu, sürtünme etkisi altında dünyanın etrafında döner. (Şu anda hepimiz gibi))). Deniz suyu “antifriksiyon” görevi görmesine rağmen, Mir istasyonunun deniz yatağı boyunca onun yerine hareket etmesi için kayması yeterli değildir ....
Alıntı: Sergey Orlov
Bizimle olduğunuzu kanıtlayın
Kiminle "seninle"? Ama kimseye bir şey kanıtlamayacağım ve yapmayacağım.
Alıntı: Sergey Orlov
Mir istasyonu ve diğer uydular neden yeryüzünde yörüngede, neden yörüngede dönüyor
İlk olarak, "Dünya" dönmez WDünya. İkincisi, dönen uzay aracı bunu yapar çünkü ilk kozmik hıza ulaşmışlardır.
Alıntı: Sergey Orlov
bu "Dünya" yı durdurmak doğru ise, mürettebatın hiçbiri ilk 10-15 dakikalık bir süre boyunca mürettebata olacakla aynı yükseklikte yaralanmaz.
Doğru bir şekilde durmak ne demektir? Ve farklı bir yükseklikte acı çekebilir misiniz? Sadece aynı yükseklikte acı çekemez misiniz? "Doğru durma" ile kastediyorsanız, "yörüngeden bir çıkış yapın" demek, o zaman orijinal yörüngede acı çekmeyen mürettebata ne olacağı tamamen anlamsızdır, çünkü istasyon yörüngeden ayrıldığında kaçınılmaz olarak ölecektir.
Pek değil. Birbirinden bağımsız olarak, yörüngenin çevresi boyunca yer alan kontrollü manyetik alanlar, yükleri doğru yerde ve doğru zamanda, aynı topları bile hızlandırmanıza ve yavaşlatmanıza izin verecektir. Ancak ışık hızıyla karşılaştırılabilir yüksek hızlarda, farklı bir doğaya sahip bir yüke ihtiyaç vardır ve burada cıva yüksek bir atom çekirdeği kütlesine, düşük buharlaşma ve iyonizasyon sıcaklığına sahiptir. Ayrıca, pozitif yüklü bir gövdedeki pozitif yüklü iyonlar (katyonlar - mıknatıslar) onu yıpratmaz. Özür dilerim, Valery, size verilen cevabın alanlarında hemen Pomelyev'e de cevap vermek istiyorum.
Ivan, haklısın, bu gerçekten tipik bir eylemsizlik ve oldukça ilkel. Tolchin ayrıca arabaya çeviklik ekleyerek başarıyla kullanılan bir hızlanma alanına ve bir fren alanına sahiptir. Videolardan birinde, güvenle 10-15 derecelik bir yükselişin üstesinden geliyor. Ama bence, ya görelilik teorisini okumadınız ya da yukarıda belirtildiği gibi, ifadelerinizde dünya hükümetinin ajanını ve orada kardeş reptiloid vb. Bizimle olduğunuzu kanıtlayın, iki soruya cevap verin. Mir istasyonu ve diğer uydular, hatta yeryüzü etrafında dönen ve neden ikinci soru, bu Mir doğru bir şekilde durdurulursa, neden mürettebatın hiçbiri ilk 10-15 dakika boyunca mürettebata aynı yükseklikte yaralanmayacak? .
Sergey Orlov Ancak manyetik alanın emrinde, aynı anda belirli bir yönde (saniyede birçok kez) zıplamaya, yer çekimine karşı zorlamak için yer değiştirmiş bir dönme merkezine sahip dairesel bir yörünge yerine cıva katyonlarından daha kolay değildir, önler
Bu resim sayesinde, sonunda yazarın sunduğu yapının nasıl olduğunu anladım pervane. Bu, uzun süredir bilinen inertcoid'in (atalioid) bir varyantıdır. Araba zeminde ve sal su üzerinde hareket edecektir. Bütün bunların yerçekimi yok. hayır ilişkisi. Hareket, hem "namlu organı" içinde hem de titreşim geçişinde olduğu gibi, araba (sal) ve yüzey (su) arasındaki sürtünme varlığından kaynaklanmaktadır. Tahrik verimliliği düşüktür, pratik bir kullanımı yoktur, komik bir oyuncak fiziksel bir fenomenin bir göstergesidir. "Hottabych kuşu" gibi yazın. ))
Gerçekten net değil mi ... Vakum - zırhlı bir trende çözelti değil katyonlar içerir!
... P.S. Tavan arası !!! Onları kim çözecek? !!! ... Onlar kato-o-onlar !!!

Şekil ve açıklamadan anladığım gibi, merkezkaç kuvvetini sadece açısal hıza bağlı olacak ve bağımlılığının uygulama noktasının dönüş merkezinden uzaklığı tamamen kaybolacak olan katyonların kullanılmasıdır !!! gülümsemeler
Evet, işte burada:


Masonlarla ilgilenmiyorum! Ya - özel ajan Andryushko !!!
patron
Bir boşlukta - nerede, bir boşlukta - önemli değil, ama yine de: bu katyonları kullanmayı hangi çözüm öneriyorsunuz?
Gizli muhtemelen hiçbir şekilde yerleştirilmez
İçeriği dünya hükümeti tarafından engellendi! Büyük kardeş (sürüngenler) seni izliyor! gülümse
Oradaki böyle bir resim için ilginç, zaten ilginç. Sır muhtemelen hiçbir şekilde eklenmez.
Resim (3 numaralı deneme)
https://yadi.sk/i/DhRFg75V9kUWIw ()
Vakumda.
Valery için resim

Okumanızı tavsiye ederiz:

Akıllı telefon için verin ...