» ipler » İpuçları »Sıvı Rosin

Sıvı reçine

Hemen hemen her radyo amatöründe sağlam bir reçine vardır, ancak panoları ve smd'yi lehimlemesi çok sakıncalıdır. İşte SIVI ROSİN yapmak için basit bir tarif.

Başlayalım.

İhtiyacımız olacak:
1. Alkol
2. Şişe (kapasite olarak)
3. Rosin
4. Pense
5. Kağıt (A4)
İlk olarak, 1 ila 1, 20 ml'lik oranlarda şişeye alkol dökün. alkol ve 20 gram reçine.
Reçinemizi alıp katlanmış bir kağıdın üzerine yerleştiriyoruz. Sarın ve pense ile toz haline gelmeye başlayın.
Sonunda bunu yapmalıyız.Ardından, alkolü dikkatlice şişenin içine alkolle yerleştirin ve kapağı sıkıca kapatın. Yaklaşık 30 saniye çalkalayın ve çözeltinin tamamen çözünmesi için bırakın. Şahsen, her şey yaklaşık bir saat içinde kayboldu.
Sonunda, elimizde ne var, bu kıvam sizin için uygun bir kaba dökülebilir (bir şırınga, bir oje kavanozu, vb.)
Bir kutu vernik aldım, akı uygulaması çok uygun çünkü zaten hazır bir fırça var.
Vernik kalıntılarından iyice durulayın ve bitmiş reçineyi aktarın.
Bu akı ile çalışmak çok uygundur, netlik için iki tel lehimledim, lehimlemeden sonra yıkama gerekli değildir.
Sonuç olarak, bitmiş bir ürün elde ederiz.

Konu için uygun

İlgili konular

Yorum ekle

    • gülümsegülümsemelerxaxatamamdontknowyahoonea
      patronçizikaptalevetevet-evetagresifgizli
      üzgünümdansdance2dance3pardonyardımiçecekler
      Durarkadaşlariyigoodgooddüdükbaygınlıkdil
      dumanzırıltıcraybeyanalaycıDon-t_mentionindir
      ısıöfkelilaugh1mdatoplantımoskingnegatif
      Not_ipatlamış mısırcezalandırmakokumakkorkutmakkorkutuyorarama
      alaythank_youbuto_clueumnikakutanlaşmak
      kötübeeeblack_eyeblum3kızarmakövünçcan sıkıntısı
      sansürlüşakasecret2tehdit etmekzaferyusun_bespectacled
      shokrespektlolPrevedkarşılamaKrutoyya_za
      ya_dobryiyardımcıne_huliganne_othodiFludyasakyakın
29 açıklama

Metil, elbette, sadece buhar olsa bile güvenlik nedeniyle kötüdürs - ama aynı zamanda hiçbir şeye. Ve etil nedir, ne izopropil aynıdır. Ana şey konsantrasyon, aslında duymak istediğim şeydi. % 70 etil (tıbbi) alkol, rosin'i aşırı derecede çözer. % 90 ve üstü almak gerekir.


Ve “20 ml alkol ve 20 gram reçine” elbette yazarın iddia ettiği gibi 1: 1 değil, yaklaşık 4: 5'tir. Ve haklı olarak belirttiğiniz gibi böyle vahşi bir konsantrasyon değersizdir, güllerin birkaç kat daha azına ihtiyacı vardır.

Alıntı: Ivan_Pokhmelev
Cevaplamak istemiyorum - etmeyin. ((Bu durumda cevabın “tıbbi” veya “teknik” olduğu gibi soyut olarak “havacılık” olduğunu anlamıyorsunuz).


Ivan, bana şu soruyu merak ettin: - "Reçinin içinde çözülmesi için hangi alkol olmalı?". Evet, herkes.Bence metil, etil, izopropil, ne tür bir alkol olduğunu, çünkü hepsinde reçine (saf reçine), çeşitli derecelerde başarı ile, ancak sonunda çözülür. Tabii ki, yazarın önerdiği gibi, 20 g reçine ve 20 g alkol alırsanız, alkol miktarı, çözünmesini belirtmeksizin belirtilen miktarda reçine bile nemlendiremez. Oranda tam bir saçmalık var. Başka bir soru, bu akıyı kullanırken, hangi alkolün anında buharlaşacağı ve sizin tarafınızdan solunacağı.


Reçineyi çözme konusunda internette hangi alkolün kullanılması gerektiğine bakmadım, sadece etil ve propil ve izopropil ve izobutil kullandım. Sonuç birdir. Reçine içlerinde çözülür, ancak farklı bir geçici sonuç verir, ancak bitmiş akı pratik olarak lehim kalitesini etkilemez. Her durumda, her birini uyguladıktan sonra, lehim daha saf alkol ile temizlenmesi gerekir.

Cevaplamak istemiyorum - etmeyin. ((Bu durumda cevabın “tıbbi” veya “teknik” olduğu gibi soyut olarak “havacılık” olduğunu anlamıyorsunuz).

Ama cidden, şaka yapmıyor musunuz?

Yazar

havacılık

Yazar, oooh! Alkolün ne olması gerektiğini anladınız mı?
Alexei, dürüst olmak gerekirse, hala senin örneğini anlamıyorum, bununla ilgili ne?
Muhtemelen yaşlanıyor ...
Size böyle inatçılığın ve kibirliliğin hayatından bir örnek anlatacağım. 90'ların başında Putin tugayında tesisatçı olarak çalışma fırsatım oldu. Ve bize bir takım lideri için yeni bir adam geldi, ama bir usta olma umuduyla. Demiryolu eğitimi aldı, ancak son görev orta büyüklükte bir şehrin belediye başkanı. Orada suçlu olduğu bir şey. Mesele bu değil. İstasyonda ok üzerinde çalıştık. Ve istasyonda çalışırken, görevli sizi hoparlör üzerinden trenler hakkında uyarmalıdır. Ne yaptıklarını hatırlamıyorum, ancak bu trenlerin geçişinin güvenliğini etkilemedi. Yolda (durma gereksinimi) kırmızı bir kalkan koydular. Trenin istasyonun etrafında "sürünen" olduğunu görüyoruz. Tugay kalkanı kaldırmak istemedi. Görevlinin uyarmadığını, durmasına izin verdiğini söylüyor. Kim suçlanacaktı? Tabii ki saygın belediye başkanımız. Tren ekibinin ifadesine göre, pistlerde insan, alet vb. Yoktu. Ustabaşı'nın ifadesine göre, geçit güvenliydi. Kalkanı neden kaldırmadınız? Bir görevliye öğretmek istedim. Resmi olarak, ustabaşı haklıdır ve hayatta kalkanı 15 saniye boyunca çıkarın.
Buraya yazacağım, bu benim konumum.

"Çiğnemek" hakkında iki kelime ....
İlk başta, Rus dilinin öğretmeni doğru yazım için öğrencinin metnindeki hataları düzeltir. Öğrenci bu düzeltmeleri davulda ve bir dahaki sefere bu kelimeleri hatalı yazıyor.
Daha sonra öğretmen kelimedeki harfleri hata ile vurgulamaya başladı ve öğrenci doğru seçenek için bulup düzeltmek zorunda kaldı. Ve en iyi seçenek tüm kelimeyi bir hata ile vurgulamaktır ve beyninizi gerçekten hareket ettirmeniz gerekir.
Bu tam olarak (üçüncü seçenek) ve bize uygun. Temellerden çiğnemek için "ligbes" yoktur.
R / C, YAZAR'ı çiğnemeliyim ve yazara bana sormalıyım, daha mı? Ondan sonra "kaçmam" lazım, ona ihtiyacım var mı?
Örnek: - Ivan ilk yazılarında yapılan hatayı “vurguladı”, tepki sıfır. Yazar aynı şekilde yazmaya devam ediyor (voltajı gösterir, akım olarak adlandırın)?! Senin hatan veya hatanız mı, yoksa başka bir şey mi?
Umarım yazar bir şey yazmadan önce düşünmeye devam eder.
Ve Ivan doğru şekilde kaydetti, bu bizim "akıcı" bizim onarılamaz sonuçlara yol açar.
"Hızlı düşünme" den trenler çarpışır ve "tepenin üzerinde" roketler uçar. Ne yazık ki ... ((
Buna katılıyorum. Ama bu özel durumda, bunun bilgi eksikliğine değil, “akıcı düşünme” ye dayandığını düşünüyorum. İnsanlar sadece “keskin değil” olduklarında, özü anlarken doğru bir şekilde söylemiyorlar ya da yazmıyorlar! Onlara söylersen, daha iyi olacaklar ... (Bunu kendim günah işliyorum ... Won yakın zamanda şunu yazdı: "Bir saniye genlikle yanıp sönüyor!")))).Ve ne düşünüyorsun, genliğin ne olduğunu bilmiyorum, ama bir dönem nedir?))) Sadece ... iyi, öyle dedi ve hepsi bu ...)
... Örnek olarak: beyin ve bellenimde dolaşmak konusunda iyi olan oto elektrikçileri, otomobilin doğru şarj olup olmadığını görmek için genellikle “aküdeki şarj akımını ölçün” görüşmesinde ... her şeyden önce) voltajın orada ölçüldüğünü ve akımın olmadığını bilirler - otomatik akümülatör, motorun şarj ve yapışmasını ortadan kaldıran statik voltaj yöntemi ile çalışırken şarj edilir ...
Ve bu arada, aynı şey “kaynatma” için de geçerli - herkes bu sürecin kaynatma ile ilgisi olmadığını biliyor! Sadece .... daha kolay, öyle ....
Alıntı: Valery
“4,5 V akım hakkında bir şey anlamadım!” .... Ve bir sebepten dolayı yazarın yanlış olduğunu ve akımı voltajla karıştırdığını mükemmel bir şekilde anladığından eminim. Ne yazık ki, bu genellikle olur. Ve biri şöyle yazabilir: "4.5 V voltaj! Akım hakkında sordum! Kaç Amper?"

Ayni zamanda amca da flört etmiyorsun. Yazar, sağlamlık için bir fotoğraf, akımın voltaja bağımlılığının bir diyagramı olduğunu ve onu inceleyeceğiz, akım nedir ve neyle ölçülür? Her şeyin bir sınırı var mı? Master'ı, çimentoyu kumdan ayırmayan, çivi ve kendinden kılavuzlu vida arasındaki farkı görmeyen eve davet edeceksiniz. Sabırla ona nerede ve nerede yeneceğini söyle? Davayı üstlen, düşün! Düşünmeyin, havayı sallamayın.
 
 
Çocukken Gürcü masalını eski demirci hakkındaki sevdim (ve hala seviyorum),

: gülüyor: Konuyla ilgili bir şaka. Anlamsız: sırıtmak:
Ve bir süpürge hakkındaki masalı sevdim! İşte o zaman oğullar babaya gelip işi yapamayacaklarını söylediler, çünkü her biri “kendi baskısına maruz kalıyor” ve her biri diğerini rahatsız ediyor!

- Bana bir süpürge getir! - Baba dedi ki ...
Ona bir süpürge getirdiler ... Aldı ...
Ve ka-a-ak onlara yıldızlarla bir süpürge verdi ... ....

... Ve koştular ... Ve her şeyi yaptılar ... Ve başardılar !!!

Sonuç: teşvik etmek gereklidir!
Alıntı: Valery
... Ama bu "ulaşılmış" olmalı ....
Tamamen katılıyorum! Ama en iyi yol oraya kendiniz ulaşmaktır!
Alıntı: Valery
İlk olarak, sadece eksiklikleri belirtmeniz gerekir: "bu sizin için doğru değil, çünkü BU daha doğru ve sizinki gibi değil ...."

Alıntı: Valery
... Bir kişi bir şey bilmiyorsa, onu düzeltmeniz ve bunun üzerine "yakalamamanız" gerekir ...

Ama ilgilenmeyen ve ihtiyaç duymayan bir kişiyi çiğnemek ve açıklamak istemiyorum, önce ona ihtiyacı olduğunu göstermesine izin verin. Çocukken, oğlunu kendi elleriyle bir ruble kazanmak için gönderen eski demirciyi sevdim (ve hala seviyorum). Ve özgürce değil, emek tarafından kazanılan bilgi çok daha iyi emilir. Dahası, şimdi bilgi almak için kütüphaneye gitmeniz, oradaki katalogla çalışmanız, literatürün getirilmesini beklemeniz, içine bakmanız ve hatta neye ihtiyacınız olduğunu bile bulmanız gerekmez.
Alıntı: Delusam'a
Kaç akıllı kelime, böyle doğru muhakeme. Ne olmuş? Her zaman olduğu gibi saçmalık, gerçek olan. Ama bir öğrenci için bile anlaşılabilir (çekici). Alkol ve reçine, böyle karmaşık bir kompozisyon, böyle karmaşık bir tarif? .


Bu arada okumadım bile ... Baktım, resimlerden ne olduğunu anladım. Anladığım kadarıyla benim için ilginç değil. Şimdi satışta çok fazla hazır akış var (hem sıvı hem de katı ve macun), bu tavsiyenin bana sadece SSCB'de, sadece reçine mevcut olduğunda yararlı olduğu görülüyor ...
.... Bu nedenle, DIY tartışmasına katılmadım! Ve benim yorumum, "doğru muhakeme" ve "akıllı kelimeler" bolluğu ile "tartışmaların tartışılması" anlamına gelir
... Çünkü, daha önce de yazdığım gibi, bunu "Biliyorum, ama biri bilmiyor" gerçeğiyle kendim göstermek istemiyorum. (HERŞEY gibi ben de her şeyi bilemiyorum. Üstelik bildiğim kadarı bile bana doğumla gelmedi. Ve başka birinin deneyimi yoksa, o zaman ben böyle bir şeydi.) Ve bu nedenle, sadece fikrinizi ifade etmeniz gerektiğini düşünüyorum ARGUMENTED: "Bu kötü, ÇÜNKÜ .....".
Örnek olarak: Sevgili Pohmelev (benim görüşüme göre, bir hata yaptıysam özür dilerim) yakındaki bir ev yapımı ürüne şöyle yazdı: “4.5 V akımı hakkında anlamadım!” .... Ama nedense yazarın err ve akımı gerilim ile karıştırır.Ne yazık ki, bu genellikle olur. Ve biri şöyle yazabilir: "4.5 V voltaj! Akım hakkında sordum! Kaç Amper?"
... Bir kişi bir şey bilmiyorsa, onu düzeltmeniz ve bunun üzerine "yakalamamanız" gerekir ...
Sonra "kağıt uçaklar" altındaki tartışmalar çok daha kısa olacak .... Gerçekten, şimdi bile biz hiç "sıvı reçine" tartışmıyoruz ...
Komenimi dikkatlice okudun mu?
-Belki aptalım ama neyin değiştiğini anlamıyorum?
Böyle bir “saçmalık” üzerine ilk yorum yapan kişiden böyle sözler duymak tuhaftır.
Kaç akıllı kelime, böyle doğru muhakeme. Ne olmuş? Her zaman olduğu gibi saçmalık, gerçek olan. Ama bir öğrenci için bile anlaşılabilir (çekici). Alkol ve reçine, böyle karmaşık bir kompozisyon, böyle karmaşık bir tarif? Ancak bundan bir sorun çıkaracağız, akıllı ve aptallara parçalayacağız. Önce çiğneme ve ağzına koyma, ama yutmazsa, onu göster, kırlangıç! Ne hakkında tartışıyoruz ve tartışıyoruz? "Clave" üzerinde iki düğme ve bir dizi yemek tarifleri ve şişeler var. Bu tür ipuçları daha çok çöp gibidir. Bunu ilk kez duyan var mı? Varsa, buna ihtiyacınız yoktu ve kullanışlı olmayacak.
Pogranets, artı. Tamamen katılıyorum. Dahası, bir yerlerde, bence, zaten böyle bir şey yazdı ...
Eleştiri, benim düşünceme göre, yazar, makul argümanlara bakmıyorsa, hala haklı olduğu konusunda ısrar ettiğinde uygundur !!!
... Ama "buna gelmelisin" .... Birincisi, sadece eksikliklere dikkat etmelisin: "bu seninle doğru değil, çünkü BU daha doğru ve seninki gibi değil ...."
... Ve bundan sonra hala haklı olduğu konusunda ısrar ediyorsa, o zaman “nikromu bilmiyorsunuz ve bu nedenle tartışmıyorsunuz!” ))))).

Ve ondan önce, gerçekten sadece BİLMEDİĞİNİ varsayabilirsin !!! Ve bilmiyorsanız, AÇIKLAMAK BASİTTİR !!!! (Ve cehaletine atılma). Büyük olasılıkla, hemfikir olacak ve "teşekkür ederim" diyecektir ...

Gerek yok "honk ve eğitim makine sürücüsünde bağırmak !!!" . Sadece hatalarını göster ....
Şahsen bunu nasıl doğru yapacağınızı biliyor musunuz ve hiç bilmiyor musunuz?
- Hayır, bilmiyorum, hiç kullanmadım ve olma ihtimalim yok. Her zamanki ile oldukça mutluyum. Ve doğru yorum yapabilmen için yazdım. Yazar yanlış çünkü bu buna ihtiyaç var. Ve bunu yaparsanız, bu nedenle işe yaramaz. Üçüncü taraf bir kaynağa bağlantı vermeniz harika, ama aynı zamanda bir kişi tarafından yazıldı ve yorumlarda ne döküleceğine dair şüpheler var.
Önce soruları cevaplamasına izin verin, belki en azından edebiyata girecek, kendisi için yararlı bir şey bulacaktır.
Tüm yorumlardan sadece bir şeyi anladım: "yazar bir aptaldır .... reçine saplamaları hakkında hiçbir şey bilmiyor ... anlıyoruz, ama söylemeyeceğiz ... kendimizi tahmin edelim ... akıllıyız"
Alıntı: admin
Peki "ipuçları" bölümünde bu "oluşturma", fark etmedi mi?

Teşekkür ederim, fark ettim, ama zaten bir havya ile yanmış rosin kullanmanızı tavsiye etmem.
Peki "ipuçları" bölümünde bu "oluşturma", fark etmedi mi?
Peki, bu "yaratılış" ev yapımı ürünlere nasıl atfedilebilir?
Ve yine de, bitmiş karışımın rengi ile, içinde reçine'den daha fazla kir olduğunu söyleyebiliriz.
1. Alkol için gereksinimler nelerdir? Tıbbi uygun mu?
2. Fotoğrafta bir şişe değil, bir test tüpü var.
3. "Lehimlemeden sonra yıkama gerekmez". - Kişisel, derinden hatalı görüşün.
4. Yine de başka bir hata çok yaygındır:
1 ila 1, 20 ml'lik oranlarda. alkol ve 20 gram reçine
: masum: Yazar "Hemen hemen her radyo amatöründe sağlam bir reçine vardır, ancak panoları ve smd'yi lehimlemesi çok sakıncalıdır."ve sıvı da.
Lehimleme uygun ve sağlamdır, sıvının artıları ve eksileri vardır. Sanırım nasıl lehimlendiğini bilen, bir şişe vernikle bile Amerika'yı onlara açmadınız.
Sadece öncüler içinse (tüm aile için).
Ve bu iyinin internetinde - bire bir. Burada mümkün ...>

Okumanızı tavsiye ederiz:

Akıllı telefon için verin ...