» ipler » sorular »Dünyamız gerçek mi?

Dünyamız gerçek mi?

ipler / sorular
katma 27 açıklama
En sevdiğim videolardan biri. Sitede birçok düşünen insan var, bakmanızı ve aboneliğinizi iptal etmenizi tavsiye ederim goodgood

Question \ topic otomatik olarak sosyal medyada yayınlanır. site ağı - yanıtlar için bizi izlemeye devam edin:
1
katma 27 açıklama

Konu için uygun

İlgili konular

Yorum ekle

    • gülümsegülümsemelerxaxatamamdontknowyahoonea
      patronçizikaptalevetevet-evetagresifgizli
      üzgünümdansdance2dance3pardonyardımiçecekler
      Durarkadaşlariyigoodgooddüdükbaygınlıkdil
      dumanzırıltıcraybeyanalaycıDon-t_mentionindir
      ısıöfkelilaugh1mdatoplantımoskingnegatif
      Not_ipatlamış mısırcezalandırmakokumakkorkutmakkorkutuyorarama
      alaythank_youbuto_clueumnikakutanlaşmak
      kötübeeeblack_eyeblum3kızarmakövünçcan sıkıntısı
      sansürlüşakasecret2tehdit etmekzaferyusun_bespectacled
      shokrespektlolPrevedkarşılamaKrutoyya_za
      ya_dobryiyardımcıne_huliganne_othodiFludyasakyakın
27 açıklama
Yazar 0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Alıntı: Valery
pogranec,
Aptalca yeşil gözlü iseniz 3000V 100A verir))) ve beyin bunu yeşil olarak algılar. Ve beyniniz onu mavi olarak ayırt ederse, göz 2000V 90A verdi. Ve muhtemelen düşünülebilir.


Hayır. Bir kez daha, "son seviyeye" ulaşmadınız, hem siz hem de "ben" tellerde aynı volt ve ampere sahip olacaksınız! ))). Beynin AYNI SİNYAL'e tepki olarak farklı duyumlar çizebileceğine dair şüphelerimin özü budur ... ... yani gözler ve sinir uçları bir bilgisayarla karşılaştırıldığında sadece bir “giriş-çıkış cihazı” dır. . Ancak "bellenim" veya "OS" farklı şekillerde görüntüleyebilir ...


Genel olarak reseptörler, sadece üç renk algılar, kırmızı, yeşil ve mavi.
+1
cevap Alıntı yapmak şikâyet
pogranec,
Aptalca yeşil gözlü iseniz 3000V 100A verir))) ve beyin bunu yeşil olarak algılar. Ve beyniniz onu mavi olarak ayırt ederse, göz 2000V 90A verdi. Ve muhtemelen düşünülebilir.


Hayır. Bir kez daha, "son seviyeye" ulaşmadınız, hem siz hem de "ben" tellerde aynı volt ve ampere sahip olacaksınız! ))). Beynin AYNI SİNYAL'e tepki olarak farklı duyumlar çizebileceğine dair şüphelerimin özü budur ... ... yani gözler ve sinir uçları bir bilgisayarla karşılaştırıldığında sadece bir “giriş-çıkış cihazı” dır. . Ancak "bellenim" veya "OS" farklı şekillerde görüntüleyebilir ...
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Evet, seni mükemmel anlıyorum. Ancak mevcut teknoloji seviyesiyle tüm bunların takdir edilebileceğini düşünüyorum. Sonuçta, tüm bu algılar sadece bir sinyaldir ve sinyal uygun ekipman tarafından okunur. Aptalca yeşil gözlü iseniz 3000V 100A verir))) ve beyin bunu yeşil olarak algılar. Ve beyniniz onu mavi olarak ayırt ederse, göz 2000V 90A verdi. Ve muhtemelen düşünülebilir.
+1
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Hala neden bahsettiğimi anlamıyorsunuz ... NİHAİ ALGILAMA hakkında konuşuyorum ... BEYİNDE sahip olduğum şey ve ne olursa olsun, BEYİNİZDEKİ gibi olup olmadığı hakkında gözlerimiz aynı.
Pronin burada Şili'yi yemiyor ... Ama birisi onu seviyor! Bu “birinin” beyninin bu biber tarafından tat tomurcuklarının tahrişinde Pronin'den tamamen farklı duygular verdiğini kabul etmek mümkün değil mi? Ve ortak noktaları var - sadece tahriş gücü. ...
... Yani çiçeklerle ...
Bir keresinde, sabah girişten ayrılıp arabaya bindiğimde, kayıt cihazında bir video olduğunu gördüm. ("Hareket sensörünün üzerinde durdu"). Geceleri arabanın etrafında kimin yürüdüğüne bakmaya karar verdim ... Bir kedi çıktı! Kaputun üzerine atladı. Kayıt cihazı hemen açılır, ancak aydınlatmayı değerlendirmek ve gerekirse kızılötesi ışığı açmak için zamana ihtiyaç duyar. Böylece, videoda önce bir kedinin belirsiz ana hatlarını gördüm ve sonra her şey ışıkla en küçük ayrıntıya kadar sular altında kaldı. Ve kedi aynı zamanda utangaç oldu !!!!! Davlumbazın kenarına atladı ve dikkatli oldu, bir dakika kameraya baktı. (Ve kızılötesi ışığı açmadan önce, ona dikkat etmedi !!!) ... Ama sonra merak ondan daha iyi oldu ve düzgün ve dikkatli bir şekilde ön cama gitti ve hatta ön pençelerinde durdu, cehennemde ne olduğunu düşündü. böyle bir ışık! )))))).
... ihtiyacım var. Kedilerin bu ışığı GÖRMEK! Ama insanlar değil! Bu kaydediciyi bir kez kullandım, el feneri olmadan karanlık bir bodrum katına çıktım - monitörde her şeyin mükemmel şekilde yandığını gördüm, ama sadece monitörde! Arka ışıktan ışık yoktu!
Ve aynı zamanda, sanırım, onları kör etmiyor - aksi takdirde doğrudan IR diyotların bulunduğu lense bakmayacaktı.
Ve eğer öyleyse, baktığımız şeye bakarken beyinleri nasıl bir resim çiziyor ??? Kesinlikle bizimki gibi değil !!!
Tabii ki, bunun tamamen farklı bir göz cihazı olduğunu söyleyebilirsiniz. Ama sonuçta, “başka bir kamera için beyinde karşılık gelen bir bellenim olmalı”)))). Peki aynı "kameralar" için neden farklı olmayabilir?
+1
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Ayrıca "nakit" sevmiyorum ... Neyse ki, şimdi herhangi bir durakta bir terminal var ve kartlar temassız ... (Çevrimiçi bankacılığa baktım, nakit çekme harcamalarımın sadece yüzde 18'i ...)
Ama burada kartlı bir kart var ve akıllı telefon gerçekten bir “izleme aracı” ... Özellikle android “Google telefonları” ... İnternet bankacılığını neden sadece sabit bilgisayarlardan kullandığımı sorduklarında, telefonuma “mobil banka” koymuyorum, Bunun hafif bir önyargıya sahip olduğunu anlamakla birlikte, Google'ın tüm finansal giderlerimin farkında olduğunu bilerek rahatsızlık duyacağımı anlıyorum! ))))) ... Ve bilgisayarımda, en azından güçlü bir güvenlik duvarı koyma fırsatım var ...
Veya bu seti düşünün ...))))
Yazar 0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Alıntı: aleks888
Film kesinlikle ilginç ve akıllı. Sadece insanlık bireyi yönetmek ve yontmak için yavaşça tek bir merkeze yöneliyor. İlk olarak, bilgisayar oyunları, daha sonra mağazada ödeme yapabileceğiniz bir akıllı telefon ve daha sonra bir çip yerleştiriyorlar ve hepiniz BOT tarafından kötüler ve Yırtıcılar tarafından BUSINESS tarafından oluşturulan bir oyundan yönetiliyorsunuz. Tüm bunlara devasa araçlar, güçler ve 1000 yıllık kalkınma yatırılıyor. İnsanın iradesini ve zihnini tamamen ve koşulsuz olarak tabi kılmak için. Yani adamların uzun bir özgür hayatı yoktu, ama zaten gitti)


Böyle bir çipi reddetmezdim. Her zaman her şeyi kaybediyorum ve kağıt para saymaktan nefret ediyorum (öde). Haklar çipi kontrol ve izleme olmadan kabul eder.
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Özellikle, hiç biber yemem. Benim için keskin (zehir). Burada tartışma zaten hane halkı seviyesinde (basitleştirme). İnsan dünyasındaki kaos bireylerin duyarlılığındaki farklılıklardan gelmeyecek. İnsanlar uzun zamandan beri olayların nesnel bir değerlendirmesi için yöntemler ve yöntemler geliştirdiler.
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Film kesinlikle ilginç ve akıllı. Sadece insanlık bireyi yönetmek ve yontmak için yavaşça tek bir merkeze yöneliyor.İlk olarak, bilgisayar oyunları, daha sonra mağazada ödeme yapabileceğiniz bir akıllı telefon ve daha sonra bir çip yerleştiriyorlar ve hepiniz BOT tarafından kötüler ve Yırtıcılar tarafından BUSINESS tarafından oluşturulan bir oyundan yönetiliyorsunuz. Tüm bunlara devasa araçlar, güçler ve 1000 yıllık kalkınma yatırılıyor. İnsanın iradesini ve zihnini tamamen ve koşulsuz olarak tabi kılmak için. Yani adamların uzun bir özgür hayatı yoktu, ama zaten gitti)
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
10 kere aynı fikirde değil. Görevi genişletelim. A diyorum ve O'yu duydun. Benim için biber acı ve senin için ekşi. Vb İnsan dünyasındaki kaos böyle bir teoriyle gelecek. Evet, belki de benzersiz bir tane var, ancak oluşturulan tüm modellerin doğası. Cilt renginde bile farklılıklar vardır, ancak duyular aynıdır.
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
İnsanlar uzun zamandır optik konusunda uzmanlaştı. Gözde görüntü ters çevrilir, baş aşağı. Ama normalde beyindeki dönüşümden sonra - ayakları aşağıdayken “görüyoruz”. Beyin kontrolünün "doğruluğu", örneğin bir testle kontrol edilir - gözlerinizi kapatın ve parmağınızı burnun ucuna koyun ...
Bekle, yeşil spektrumlu su altı aydınlatması (tek renkli) yapıyorum. TV ekranında ayrıntılı olarak ve sorunlu sularda açıkça görülebilir olmak.
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Alıntı: Dmitrij
pogranec,
Yeşili yeşil olarak gören bir milyon insan var ve yeşili mavi olarak gören biri var, ama çocukluktan ona bu rengi yeşil demeyi öğrettiler. Aslında, bu renk gerçekten yeşil, ama mavi görüyor ... Ve bu muhtemelen kanıtlanamaz.

Bu durumda, renk körü insanların nasıl hesaplandığını anlamıyorum.

Buradaki son cümle genellikle yersizdir ve hiçbir şeye ... ve mantıklı değildir. Ve gerisi doğru ...
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
pogranec,
Lanet olsun, Pogranets ... Neden bahsettiğimi kesinlikle anlamıyorsun !!! Renk körlüğü bununla ne ilgisi var? !!! Renk körü insanlar renkleri GÖRMEYİN! Ve tüm tonları mükemmel bir şekilde ayıran normal insanlardan bahsediyorum ... Ama daha doğrusu, hiçbir optometristin yardımcı olamayacağı "felsefe düzleminde" diyorum.
Ve bu "düşünülmeli kitap" bize ne veriyor ??? Bu rengin YEŞİL olduğundan emin olacağım! Çünkü en başından beri bu renge YEŞİL diyorum !!! Ve çevresindeki tüm insanlar ona YEŞİL derler ....
HİÇ KİMSE VE ASLA bu renge bakarken beynimin hangi resmi çizdiğini bilemez !!! Ve belki de, farklı insanlarla, beyin TÜM yeşil diye adlandırdıkları BU RENK'e baktıklarında tamamen farklı resimler çizer !!!! ... Ama bu, tekrar ediyorum, kimse bilmeyecek !!!
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Alıntı: Dmitrij
Bu durumda, renk körü insanların nasıl hesaplandığını anlamıyorum.
Renk körlüğü - örneğin kırmızı ve yeşil gibi gören biri.
Hepiniz ne dediğini nasıl anlamıyorsunuz Valery? Başka birinin başına geçemeyiz. Ve eğer tırmanırlarsa, belki de dünyayı tamamen farklı bir şekilde görürlerdi. Sinir uçlarından gelen elektrik sinyallerinin insan beyninde görsel bir resme dönüştürüldüğünü bilmiyoruz, bu herkes için aynı mı yoksa farklı mı, bağlı. Alt trafik ışığının yeşil ve üst kısmının kırmızı olduğunu biliyoruz, ancak sadece onlara böyle demeyi kabul ettikleri için.
Dmitrij, Yanlışlıkla size bir eksi vurdum, ancak bir nedenden dolayı oynayamazsınız. ((
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Evet, spor ayakkabılar ne renk?
Yazar +2
cevap Alıntı yapmak şikâyet
pogranec,
Yeşili yeşil olarak gören bir milyon insan var ve yeşili mavi olarak gören biri var, ama çocukluktan ona bu rengi yeşil demeyi öğrettiler. Aslında, bu renk gerçekten yeşil, ama mavi görüyor ... Ve bu muhtemelen kanıtlanamaz.

Bu durumda, renk körü insanların nasıl hesaplandığını anlamıyorum.
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Neden bulamıyoruz? Optometristin bir test kitabı var ve orada öğreneceğiz. Ancak insanların renkleri renk körlüğünden farklı algılayacağını duymadım. Ama siyah ve beyaz var.
Profil resmime bak pembe bir arka plan üzerinde pembe bir bere içinde bir panda))))
Ve bazı sihirbazlar sadece renk parmaklarıyla ayırt eder))
+2
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Sen anlamıyorsun ... Belki de yeşil rengi Pembeyi NASIL GÖRDÜĞÜMÜZ olarak gören sensin. Ama ne sen ne de ben bunu bilemeyeceğim !!! Tüm insanlar tam olarak BU renk üzerinde anlaşmış olduğundan, yeşil aramak için BU DALGA UZUNLUĞU İLE !!! Yani yeşil !!! Sizin ve beynimin onu nasıl algıladığından bağımsız olarak, göz tarafından alınan bir sinyale dayanarak, nöronlar yoluyla iletilen ve beyin tarafından işlenen ...
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Kabul etmiyorum. Renk dalga boyumuzdur, sözleşmemiz değildir. Kırmızı diyebilirsiniz, ancak fiziksel parametreleri değişmez. Ve eğer birisi onu optometrist için pembe bir araç olarak görürse
+3
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Genel olarak, yani ... Sadece TABAN konusunda uzmanlaştığınızda daha derine inebilirsiniz !!! ...
... yeşil rengi yeşil olarak adlandırmayı kabul ettik. Aynı zamanda, herkesin yeşil olarak adlandırdığımız rengi anlayabilmesi için "analog şablonlar" (çim, yapraklar) kullandılar !!!
... Ve onu NASIL görüyorum, hiç kimse, kimse bilmiyor !!! Belki onu Dmitry'nin pembe gördüğü şekilde görüyorum!))) Ama o ve ben TAMAMEN bu renge “yeşil” diyoruz !!!!
Yani - O YEŞİL !!!! Nasıl göründüğü önemli değil ... Ve mesele !!! ... Ve basta !!! ... Ve aksiyom "... ve inyet ...))))
... Yani dünya ile ...
O GERÇEK !!!!!
+3
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Ve eğer daha derine inersen ...
Genel olarak manyetik alan nedir? ... En azından birisi bunu biliyor ??? .. Radyo dalgaları nedir? )))
... Tüm bunları sadece cihazlarımız üzerindeki dolaylı etkileriyle biliyoruz! Ama "bir mıknatıs çekiyor", en zeki bilim adamı değil, bilir!)))
... Ve "biofield" hakkında genel olarak sessiz tutmak !!! Her türlü “TV-trishno-entevashnuyu” saçmalıklarını gösterdiklerinde, öğrenilmiş bir görünüme sahip bir aptal okun belirli bir cihazda nasıl seğirdiğini gösterir, çünkü burada enerji poltergeist, o zaman bilmiyorum, komşum ya da ağla !!! ...)) ) ... Peki, ne tür bir cihaza sahip, hangi enerji ölçüsü ile ölçülecek? !!! Ve hangi ölçü birimleri ???
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Ancak manyetik alanları sadece dolaylı olarak algılamıyoruz. Manyetik alanlar -
her türlü sonucu açıklamak (ve hesaplamak) için ortaya çıkan bilim adamlarıdır. İşte aktif fazdaki güneş
enerjiyi dışarı atar ve Dünya'nın manyetik alanını sarsar. Sözde "manyetik fırtına" meydana gelir.
Her türlü hipertansiyon ve TP rahatsızlık ve kötüleşme hisseder. Manyetik alandaki bir değişikliğin, insanların ve diğer hayvanların biyolojik alanını etkilediğine inanılmaktadır.
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
< А преобразование тут причем? Преобразование это уже полученные данные, ими мы ни на что не воздействуем...>
Optik bir sinyalin biyolojik-elektrik sinyale dönüştürülmesi ve daha fazla dönüşüm olası bir bozulma (bilgi) ve kayıptır ...
Yazar 0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
ve bu bağlamda ... ya parçacığın kendisi ışık yayarsa? (veya manyetik alanlar var mı?)? Peki ya dönüşüm? Dönüşüm zaten elde edilen verilerdir, onları hiçbir şeyle etkilemeyiz ...
+2
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Papazın “Arabaya Dikkat Et” te söylediği gibi: “Bazıları bir tanrı olduğuna inanır, diğerleri - hiçbiri yoktur. Her ikisi de kanıtlanamaz.” ))
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Evet, işin gerçeği, incelenen denekten yansıyan (veya kırılan) ışığa bakmanızdır. Hem ışık hem de nesne etkileşir.
Ve görüntüyü beyne (ve beynin kendisine) giderken dönüştürüyorsunuz.
Yazar +1
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Ve örneğin bir şeye baktığında göz neyi etkiler? Bir şey yayıyor mu? Bu sadece retinanın üzerine düşen ışık.
0
cevap Alıntı yapmak şikâyet
Peki o zaman abonelikten çıkmalı ne olacak? Sanallık, matris, program, bilgi değişimi ve diğer casuistry (çöp). Kanıt olmadığında ve kavram (süreç) konuşulduğunda (yazılı) - bilgi alışverişi :)
Unutmayın, entu kuantum okuduğunda (ve bu uzun zaman önceydi), Einstein ve Niels Bohr arasındaki tartışma hatırlandı (ertelendi). Einstein bir parçacığın (mikro dünya) parametrelerini ölçmeyi ve sonuçlar çıkarmayı önerdi. Bu nedenle Niels Bohr, parçacığı etkilemeden (aletin kendisi tarafından) ölçmenin mümkün olmayacağını savundu. Sadece sonuç olarak (dolaylı yol). Ve burada erişte asıyorlar (popülizmle uğraşıyorlar) uçuşa dönüyorlar ve ölçüyorlar! Peki, konesh, kin matrisi.

Kendin Yap kategorileri

Okumanızı tavsiye ederiz:

Akıllı telefon için verin ...