» tesisler » Makine aletleri »Öğütücüden ev yapımı çok hassas kesme makinesi

Öğütücüden ev yapımı çok hassas kesme makinesi


Merhaba Bugün ihtiyacım olmayan bir öğütücüden nasıl çıkarılabilir bir makine yaptığım hakkında konuşmak istiyorum. Sık sık boruları kesmem gerekiyor. Özellikle profil olanlar. Bunu kim yaptı, eşit şekilli bir boruyu bir öğütücü ile kesmenin oldukça zor olduğunu biliyor. Bu çok zaman alır - her bir tarafı doğru bir açıda çizmek için bir kare kullanmanız ve ardından bir yüzden dikkatlice kesmeniz gerekir. Her neyse, bir tarafın yarım milimetre daha kısa olduğu ve daha sonra kaynak yaparken, buradaki duvarın ince metali gevşek bir uyum nedeniyle yanmaya başlar. İdeal olarak, tam olarak sadece bir kesimde kesilebilir. Ve bunun için bir kesme makinesine ihtiyacınız var.

İhtiyacım olmayan bir DWT ws-180'lerim vardı. Bir arıza nedeniyle bana ücretsiz verdiler - rotor pervanesi çıktı ve Bulgarca sıkıştı. Sahibi onu atmak istedi ve bana ücretsiz yedek parça için vermeyi teklif etti. Rotoru tamir ettim, fırçaları ve yatakları değiştirdim.

.. Ama böyle bir öğütücüye ihtiyacım olmadığı ortaya çıktı. 180'inci daire için çok ağır ve masiftir. Orada 230. (2200W) için yeterli güç var, ancak bazı nedenlerden dolayı üretici onu 180. çember için özel olarak korudu. Bu nedenle, iddia edilmeyen atölyede birkaç yıl boyunca asılı kaldı - daha hafif bir 180-ka var. 230. çember için korumayı yeniden yapacaktım (o zaman örneğin somut işler için kullanışlı olacak), ama niyetim yoktu! )))). Sonuçta, ben de 230. var ...

Ve sonra onun için bir yatak satın alıp çıkarılabilir sabit bir makine yapmak bana geldi. Ancak satın alınan seçenekleri inceledikten sonra, çoğunlukla yeterli sertliğe ve dolayısıyla doğruluğa sahip olmadıklarını buldum! Bu nedenle, bunu kendim yapmam gerektiği sonucuna vardım.

İhtiyacım olan şey:
1. Aslında açılı taşlama.
2. Çelik açı 50 ila 50 ve 40 ila 40.
3. Bir su borusunun kesilmesi ДУ32-3,5
4. DU-25 su borusunun kesilmesi
5. Rulman 6202 (2 adet)
6. rulman temel.
7. Firkete M14.
8. Profil boruları 15 x 15, 20 x 20, 25 25
9. Cıvatalar ve somunlar M6, M8, M14.
10. Kesme teneke.

Bu yüzden, yeni başlayanlar için Bulgar dağını monte etmeye karar verdim. Çeşitli öğütücüler için tasarlanmış satın alma seçeneklerinde, sabitleme, sertliği etkileyen kilit somunlu üç uzun cıvata ile gerçekleştirilir.Ek olarak, açılı taşlama makinesini üç noktaya sabitledikten sonra, dikey olarak yerleştirilmelidir, bu da kesme derinliğini “çalar” - kural olarak, dişli kutusu ön tarafta hafifçe uzatılır. Bu nedenle, çerçeveyi şanzımana tam oturmasıyla iki noktada yatay olarak sabitlemeye karar verdim.Bu montajın dezavantajı, sadece bir açılı taşlama modeline uymasıdır. Ama öğütücüyü değiştirmek zorunda kalırsam, sadece yeni bir montaj parçası kaynaklayacağımıza inanarak bunu ihmal etmeye karar verdim.))))
İki köşe 50 parçasını kestim:

İçlerinde 14 mm çapında delikler açtım:

Ve sap montaj noktalarını kullanarak dişli kutusuna vidalanır:


Aynı zamanda M14 cıvatalarım yoktu ve bunları geçici olarak kesilmiş saplamalar ve somunlarla değiştirdim. Onları bükmek ve tutmak için tornavidanın altındaki yuvaları kesmek gerekiyordu:


Bundan sonra, öğütücünün üzerinde, köşeleri kaynak yaparak yakaladım, sonra çıkardım ve sert kaynattım:



Sonra arabayı yapmaya başladım. Bunu yapmak için bir parça kalın duvarlı 32 boruya ihtiyacım vardı. Sorunsuz bir şekilde kesmek gerektiğinden ve eldeki kesme makinesi olmadığında, işaretleme olarak geniş bir maskeleme bandı kullandım:

Bundan sonra, 32-ki'den 20 mm daha kısa bir DU-25 boru parçasını kestim:

Birini diğerine koydum:

202. yatağın iki yanında da gol attı:


Ve pulları ve somunları kullanarak bir M14 pimi ile çekti:



Sonra bir parça köşe kesip boruya tuttu. Aynı zamanda, dış boruyu iç elektrotla kaynaklamak için bir elektrotla yaktı:


Şimdi arabayı monte etmek için raflar yapmamız gerekiyor. Onları aynı köşeden 50 yaptım. Onları aynı hale getirmek için bir kelepçe ile birlikte çektim ve bu pozisyonda delikler kesip açtım:




Sonra, taşıyıcının tüm montaj yapısını topladım ve kaynakladım:


Açılı taşlama makinesine takılacak çubukları 20 ila 20 kalın duvarlı bir profil borusundan yaptım. Gelecekteki makinenin şemasını borulardan ve çubuklardan düzenleyerek ampirik olarak optimum uzunluğu hesapladılar:

Her şeyi kesmek ve kaynak yapmak için kalır:





Bu aşamada öğütücüyü “denedim”:


Şimdi masanın sırası geldi. 4 mm kalınlığında, 60 ila 60 cm büyüklüğünde bir çelik sacdan yaptım:


Tüm yapıyı bu sayfada sabitledim:



15'den 15'e kadar bir profil borusundan, 50 x 50 cm ölçülerinde iki kare çerçeve yaptım, aynı zamanda, boruda sadece dördüncü duvarda üç duvar kestim, dördüncü olanı bıraktım.




Bundan sonra, köşelerde aynı borudan dikey raflar kaynakladım ve yapımı ortaya çıkan kutuya sabitledim.


Bu aşamada, kesme diski ve masa arasında doğru bir açı ayarlamak gerekli hale geldi. Dediğim gibi, yapının sertliği (okuma: doğruluk) uğruna tüm ayarlamaları hariç tuttum. Planlarım basitçe çubukları bükmek ve sonra doğru pozisyonda güçlendirmek, köşeleri takviye olarak kaynaklamaktı. Ama, onları ilk önce iki baskı ile bükmeye çalıştığımda ... (Oooo! Ne iyimserim!)))). Sonra kazayağı! (Sonuç aynı) ..... Tasarımı güçlendirmen gerekmeyeceğini fark ettim !! Ayrıca, her iki tarafta 5 cm uzunluğunda dikişlerle köşelerde uçlarda küçük uzunlukta iki kalın duvarlı profil borusu inanılmaz sağlamlık sağlar! ...

... sadece aralarına iki metrelik (!) Bir boru ekleyerek 60 ila 20'lik bir kesitle bükebildim. (Neyse ki, çubuklar arasında sadece 60 mm.


Böylece dikey ortaya çıkar! Şimdi masayı kesin:


Bundan sonra, küçük bir öğütücü ile yuvayı genişletip genişlettim. (Örneğin, bir ağaca bir daire takılması durumunda.)

Bu arada ... Başlangıçta, "2'si 1 arada" yapma fikrim vardı. Yani, bir dairesel elde etmek için masayı öğütücü ile aşağı çevirme olasılığını sağlayın! Ve hatta onu somutlaştırmaya başladım. Örneğin, düzgün bir dairesel masa elde etmek için arkadaki tüm sabitleme cıvatalarının kapaklarını kaynattım, eritip düzleştirdim:

Aynı nedenden ötürü, masayı “paralel olarak” sabitleyen montaj cıvataları için simetrik delikler açtım ... Ama “geldiğimden” öfori geçti ve ben sadece “açtığımı” ve pratikliği takip etmediğimi fark ettim , ancak "harika oldu" için.))))))

... Ama aslında, BU KULLANMAYACAĞIM !!! Sonuçta, bir genelge var.Ve her durumda, bir öğütücüden daha iyidir! Ek olarak, bir ağaçlı bir dairesel ile çalışırken, bu makineyi kırpmak için bir ağaç üzerinde bir daire ile yanına koymak iyidir. Ve her tahta uğruna masayı çevirmeyin ...
Genel olarak, bu aptalca işi reddettim ....
..
Sonra iş parçasına vurgu yapmaya başladım. Kareyi daireye tutturdum, dik açıyla bir çizgi çizdim ve 40 ila 40'lık bir durdurma köşesi sabitledim.

Bundan sonra, köşeyi söktüm ve deliklerinden bu sefer 45 derecelik bir açı uygulayarak masaya bir delik açtım.

Bir resim çekmeyi unuttum, ama burada, sanırım, açık .... Şimdi 45'in altında kesmek için bir cıvatayı çıkarmanız, köşeyi çevirip başka bir deliğe sabitlemeniz gerekiyor.

Bir sonraki aşama. Bir alet mengenesi monte etmeye başladım. Sonuçta, sadece iyi sabitlenmiş bir iş parçası hassas bir şekilde kesilebilir, 20-20 arası bir boru parçası kestim.

İçeri bir parça M14 saplama yerleştirip somunlarla çektim. Aynı zamanda, bir somun uzun bir bağ kurdu:

Kaynaklı.

Ve bir öğütücü ile işledi ve borunun dış boyutlarını verdi:
Sonra, hala durdum, yeterince yoktu ve hala işlenmişti. (fotoğraflanmamış).
Daha sonra 25'inci borunun bir parçasını kesti (20 kolayca ve sıkıca oturdu) ve masaya sabitlemek için delinebilmesi için bir parça şerit kaynakladı. Bu rehber olacak:
Saç tokasının kenarında bir seçim yaptım ve orada bir el çarkı yaptım.





Ayrıca, masanın kenarında bir delikli bir köşe tuttu ve bir mengene topladı. Saplamayı kaynaklı bir somunla bir boruya vidaladım, üzerine bir kılavuz koydum ve çatallı pim somunu tarafından sabitlenen baskı yatağını yerleştirerek itme köşesinden geçirdim: Kısacası, fotoğraftan anlayacaksınız:




El çarkının tutamağını bir mobilya cıvatasından çıkardı ve üzerine metal bir boru koydu.


Sonunda geniş bir vurgu yaptı. Ve böyle enstrümantal mengene burada ortaya çıktı:


El çarkı döndüğünde, kaynaklı somunlu bir boru kılavuzdan çıkar ve iş parçasını dayanağa sıkıca bastırır. Tek rahatsızlık, sola dönmeniz gerektiğidir.))). Ancak eksantrik bir kelepçeden daha güvenilirdir.

Sonra, koruyucu bir kılıf üretmeye devam ettim. Dediğim gibi, öğütücüdeki kasa 180. dairenin altındaydı ve 230.'u kullanmaya karar verdim. (Yeterli güç var. Cirolar da uygundur.). Buna ek olarak, doğruluğa ihtiyacım olduğundan, kalın halkaları (2.6 veya 3 mm) keseceğim. Çünkü daha ince olanlar basıldığında biraz takılıyor. Ve bu nedenle kıvılcım sayısı inanılmaz olacak !!! Bu nedenle, en kapalı kasayı yapmaya ve doğrudan yatağa sabitlemeye karar verdim.

İlk önce bir karton şablon yaptım:

Sonra tenekeden iki ayna görüntüsü kesti. (Aynı zamanda, mikrodalga muhafazasından bir galvanizleme, diğeri - artıkları kullandım! İyi israf etmeyin!))))))):


Bu aşamada montaj braketini sabitledim, çünkü içeriden perçinlemeniz gerekiyor - aksi takdirde yapışan perçinler daireye müdahale eder. Alüminyum bir köşeyi kırpmaktan yaptım:


Sonra yarımları katladı, perçinledi ve çubuğa tutturdu, delikleri deldi ve M6 ipliğini kesti:


Ayrıca, nasıl yaylamayı uyguladığımı da anlatacağım. Bir yayım vardı (ne olduğunu bilmiyorum), ondan bir parça kestim ve geçici bir çözüm olarak şöyle yaptım:

El cihazı basitçe takılı! Bu yüzden kolun mükemmel erişimini ve yayın sertliğini bulmak istedim. Evet ve ayrıldı !!! Çok uygun! İlk olarak, boruyu derinleştirerek veya çekerek sertliği ve yükselme açısını ayarlayabilirim. İkincisi, öğütücüyü bir elinizle hafifçe kaldırarak, ikincisini tamamen dışarı çekebilirsiniz. Ve sonra makine "taşıma konumuna" aktarılır - öğütücü bir kasa ile masaya uzanır, hiçbir şey sallanmaz, yay gerilmez.

Ve yine de, öğütücüyü taşıyıcıya geri atarak çok uygun olduğu ortaya çıkıyor, yatağı küçük bir tezgah tezgahı olarak kullanın. Bir alet mengenesi ve pürüzsüz bir metal yüzey var ... Küçük bir mengeneyi bile bağladım.

Aslında, hepsi bu ... İşte aşağıdakilerin bir toplamı:



Vurgulamayı sağ tarafa doğru genişletmeyi planlıyorum. Bu nedenle, örneğin bir şeyi kesmek uygun olacaktır. Ve üzerine metal bir tezgah ölçeği sabitlemek için - her seferinde ölçüm yapmadan küçük parçaları kesmek çok uygun olacaktır.Boruyu cetvel boyunca istenen boyuta taşıdım, sıkıştırdım, kestim.Keski cetvelinin kalınlık farkını telafi etmek için sadece cetvel ayarlanabilir olmalıdır. Ve uzun boruları kesmeniz gerekiyorsa, kablo bağlantı elemanları ve ayarlanabilir yükseklikte bağımsız bir stand-vurgu gibi çeşitli küçük şeyler.

... Bu arada, acilen "işletmeye aldım", çünkü şimdi bir boru bükücü yapıyorum ve orada kesilecek çok şey var.

Açı mükemmel tutar !!!! Şaftları boru bükücüsüne (40 mm daire) bile kestim ve daha sonra makinedeki vurma o kadar yetersizdi ki kırpmayı reddettim. Profil boruları genellikle mükemmel bir şekilde kesilir - o zaman bir kare ışığa, hatta yetersiz bir alkali bile doğurmaz.

İşte kısa bir video incelemesi. Koklama için özür dilerim! )))). Oldukça soğuktu ....))))
[media = https: //www.youtube.com/watch? v = 8CLUdjjBLyw]
9.1
9.3
9.2

Yorum ekle

    • gülümsegülümsemelerxaxatamamdontknowyahoonea
      patronçizikaptalevetevet-evetagresifgizli
      üzgünümdansdance2dance3pardonyardımiçecekler
      Durarkadaşlariyigoodgooddüdükbaygınlıkdil
      dumanzırıltıcraybeyanalaycıDon-t_mentionindir
      ısıöfkelilaugh1mdatoplantımoskingnegatif
      Not_ipatlamış mısırcezalandırmakokumakkorkutmakkorkutuyorarama
      alaythank_youbuto_clueumnikakutanlaşmak
      kötübeeeblack_eyeblum3kızarmakövünçcan sıkıntısı
      sansürlüşakasecret2tehdit etmekzaferyusun_bespectacled
      shokrespektlolPrevedkarşılamaKrutoyya_za
      ya_dobryiyardımcıne_huliganne_othodiFludyasakyakın
38 açıklama
Yazar

İhtiyacım olan şey:
1. Aslında açılı taşlama.
2. Çelik açı 50 ila 50 ve 40 ila 40.
3. Bir su borusunun kesilmesi ДУ32-3,5
4. DU-25 su borusunun kesilmesi
5. Rulman 6202 (2 adet)
6. rulman temel.
7. Firkete M14.
8. Profil boruları 15 x 15, 20 x 20, 25 25
9. Cıvatalar ve somunlar M6, M8, M14.
10. Kesme teneke.
Maalesef, DN32 demiyor. Şimdi bomun toplanmaya devam edeceği açık.
Yazar
Size gerçeği söylemek gerekirse, bu soruyu YouTube'da sırayla cevaplamaktan bıktım ... DU-32 çelik su borusunun özelliklerine bakın. 32 mm nerede? Koşullu geçişi çap ile karıştırmayın!
PS Folyoyu geri sararsa ... ama bence gerekli olmayacak - orada duvarlar çok düzgün değil ve kaynak içeride.
Orada yazılmıştır
attı
. şaka gülümse
İyi günler
Bu tasarımı tekrarlamak istiyorum.
Benim sorum, dış çapı 35 mm olan rulman 202'yi 32 mm'lik bir boruya nasıl taktınız?
Yazar
Evet, özel bir evim var ... Ülkede iki - bir, iki katlı (daireden 17 dakika yürüme mesafesinde), diğeri - şehir merkezinde, yaz aylarında, sıcakken ...
... Ama sadece "barakalarda" ....))) "şu anda ihtiyaç duyulmayan şeylerin" sayısını görürdünüz.
... Yapma ... Bir araba ile dürtmeyi sevmiyorum !!! ... Her şeyi kendim yaptıktan sonra ... "Havadan geçip egzozdan çıkabiliyorum" ve dizel ve enjektör ... Ama SEVİYORUM !!!
... Bu aşamada, hizmete vermeyi tercih ederim ... Yani, "Ben sipariş edeceğim - siz *** !!!!")))))).
Tek sorun - Hizmetlerde bile çoğu zaman yetersizlikle karşılaşıyorum ... Rulmanları çekiçlemek veya bloğun başını öğütdükten sonra, contanın öncekinden "bir işaret daha kalın" olması gerektiği inancı gibi ... Veya kardanı işaretlemeden sökmek yuvalarda ....))). Veya "bağlantı çubuğu ucunu değiştirirken ipliğin dönüşlerini sayarsanız, çökmek gerekli değildir!" ... (Öncelikle, farklı uç üreticilerinin farklı uzunlukları olabilir, ikincisi ... çökmez ... !)))))
Yani, hizmetlerde beni sevmiyorlar))))
Alıntı: Valery
Yılın çoğunda bir dairede yaşıyorum

Şimdi bahar kuplörüm hakkındaki yorumunuz açık. Dairede, yol alanının her santimetresi, kendi evinin bir sakini her zaman şu anda ihtiyacınız olmayan şeyi koyabileceğiniz bir kulübe bulacaktır.
Yazar
Profil borularından bahsediyorum. Orada ve 1 mm. kalınlık duvardır. Ve elektrotlarla pişiriyorum - balonları ileri geri taşımanın anlamını görmüyorum. (Yılın büyük bir kısmında apartmanda yaşıyorum. Atölye, dokuz katlı binanın altındaki bodrum katında, oradaki kaynağı açmayacaksınız.Ben (birkaç km) yemek için yazlık gidin. Yaz aylarında özel bir ev var, ancak yaz aylarında yapacak zaman yok.))))
DIY bir hobidir. Dinlenme türü. Ofiste para kazanıyorum.)))))
Beğendim. Açılı taşlama makinesinin altındaki satın alma rafının aksine, kendinizle çalışmak daha kolaydır, herhangi bir geri tepme yoktur. Ama buna katlanamıyorum
bir taraf yarım milimetre daha kısadır ve daha sonra kaynak yaparken, buradaki duvarın ince metali gevşek bir uyum nedeniyle yanmaya başlar
Kaynaklı parçaları bir boşlukla açığa çıkarırsanız - daha iyi bir penetrasyon olacaktır. Doğru, P / A kullanarak 1,5 mm kalınlığa kadar metal kaynak yapıyorum.
İyi fikir!
Yazar
Üzgünüm, ama bana öyle geliyor ki bir şekilde kendinle çelişiyorsun ...
"Elbette bir çıkış yolu verilmeli, aksi halde asil bir havai fişek ortaya çıkıyor"


Asil havai fişekler, sadece bir çıkış yolu verirseniz ortaya çıkar - bir miktar kıvılcım birkaç metreye vuracaktır ... Ve gelip bir şeyleri bozmayacaklar ... Ve tam tersine, iyi - kasa içinde "yürüyorlar", soğumayı ve ufalanıyorlar .. Böyle büyük bir kasa yaptığında buna güveniyordu.
Veya burada:
ve davanızdaki çıkış yolu çalışmıyor çünkü doğrudan cihazın sarkaç mekanizmasına kıvrılacak,

... Ve orada ne acıtacaklar? ....)))).
Başlangıçta, “kıvılcımların yansıtıcısı” gibi, onları doğru yönde yönlendirecek bir şey yapma fikrim bile vardı. Ama daha yakından incelendiğinde, eleştirilere dayanmayan bir "ham düşünce" idi.)))). En kapalı kasayı yapmak çok daha iyi ..
Bir seçenek olarak, genellikle kıyaslanamaz, sadece kendim için yapardım, ama dediğin gibi, bir daire içinde yürüyen çok sayıda kıvılcım, kesinlikle bir çıkış yolu verilmeli, aksi takdirde asil bir havai fişek ortaya çıkacak ve durumunuzdaki çıkış yolu çalışmayacak çünkü cihazın sarkaç mekanizmasına doğru kıvılcım çıkarır, sadece bir şekilde her şeyi değiştirir.
Alıntı: Valery
Kim en az birkaç yıl kullandı?
Bir tornavida ve bir uçakla - yaklaşık beş yıl, bir açılı taşlama makinesi ve bir delici - yaklaşık üç yıl.
"Vatansever" veya "Ortak" olmadığı sürece kimse onları satın almaz
Normal bir ortağım var, ortak Huskavarna'nın isim plakasında yazılı. Partner Huskavarna'nın bir yan kuruluşudur. Ve fiyat için şimdi 8 bin.
Interskol kaliteli bir üründür. Bizim montaj, bileşenleri kalite Çin. Farklı bir enstrüman vardı, şimdi sadece interskol alıyorum. Fiyat-kalite uyumu.
. Açıklayıcı amaçlar için, UShM-125'i aldı. OBI mağazası ucuz değil, daha pahalı, mesela Leroy Merlin.
Yazar
Teşekkür ederim ... Ama Wikipedia'dan bahsetmiyorum ... Ve sapı üç pozisyona vidaladığı için övüldüğü eleştirilerden değil ... (Farklı mı oluyor?)))).
Fiyat "Makita" seviyesinde olduğundan, o zaman kalite daha kötü, hatta daha iyi olmamalıdır - "ad" aşmak için ... Çünkü, örneğin, "Blaucraft" veya "Beceri" - pahalı değil (Interskol'dan daha ucuz), ancak mavi bir Bosch'un kalitesi olduğunu iddia etmiyor ... (Her ne kadar Skill bunun bir ev türevidir). Ancak Interskol'dan daha ucuzlar.
Bu ilginç - yeni olanı “siz yiyene kadar” tanıtmak için pazarlama hamlesi mi yoksa daha mı iyi? Kim en az birkaç yıl kullandı?
Çünkü kalite algısında bölgesel farklılıklar farklı! Örnek olarak, Saratov'dan bir arkadaş yakın zamanda Atlant çamaşır makinemizi övdü ve Indesit ile karşılaştırdı ...))))
Benim için, bu beyin kaldırma !!! Atlant ülkemizde yerel üretimin ucuz bokları olarak kabul edilir ve Indesit dünyaca ünlü bir markadır !!!
Ve “Sakin” in birinci sınıf bir testere olduğunu söyleyerek beni “bitirdi!” .... Ülkemizde “sakin” bir “halk markası”. Husqvarna'dan uzak ... Peki, daha ucuz ne olur? “Vatansever” veya “Ortak” olmadığı sürece kimse onları satın almaz. Kesinlikle para eksikliği sürece ....
Bu yüzden soruyorum ....
Tamamen Rus değil, daha ziyade Japon Supra gibi üçüncü taraf üreticilerin kendi üretimi ve siparişiyle bir entegratör. Wiki'nin yazdığı:
"".
Mağazalarımızda çok pahalı değil, ucuz değil. Eski Sovyet matkap hariç, bu markanın tüm aracına sahibim: açılı taşlama, darbeli matkap, shurik ve planya. Evde kullanıma uygun, birkaç yıldır sadece tornavidanın pil takımı değiştirildi. Eski iş arkadaşlarımdan biri inşaatla uğraşıyor, bu yüzden ekibi için bu markanın bir enstrümanını satın alıyor.
.
Yazar
Bu arada, sevgili Ruslar .... Interskol aracı nedir?

Son zamanlarda, bizimle satışa çıktı ... Fiyat her zamanki Blaucraft, Farm, DWT, Angel, Skilla ve diğerleri gibi daha yüksek ... Yani, bazen "Watt", "Vortex" ve diğer Çince'nin üstünde. BOS yeşil hattı ile profesyonel mavi hattı arasında bir yerde. Makita'ya daha yakın. Riobi için de aynı şey geçerli.
Gerçekten o kadar kaliteli mi?
Ben sadece “mavi Bosch” veya “Metabo” nun destekçisi değilim; profesyonellerin onlara ihtiyacı var. Ve evde kullanım için, yukarıdaki "Blaukrafs" ve "DWT", fırçaları 25 $ daha sonra değiştirmemek için yeterlidir.)))) Tabii ki, "Patriot" veya "Defort" gibi tam bir bok almamalısınız, aynı zamanda "Metabo" "Ayrıca gerek yok ....
Ve sonra baktım, ellerimde döndüm, ona "süper profesyonel" bir şey görmedim. Bu nedenle, “Makite” bir şekilde daha fazla güvenirim ....
Bu ilginç, sadece Belarus pazarlamacılar "ovmak" ve para kazanmak için karar mı, ya da, gerçekten, Rus üreticileri (Çin'de de olsa) ortalama "Almanlar" ve "Hollandalı" daha iyi mi?
Yazar
Ve makinenin montajı kelepçeye dayanır.


Montaj dinlenmiyor. Vites kutusunun tabanı yarım daire şeklindedir, bu nedenle yan köşe en dibe ulaşır gibi görünüyor. Aslında, dişlinin alt dışbükeyliği masaya dayandığında köşe tam olarak mengeneye ulaşır.
... Gerçekten bunu tahmin etmeyeceğimi mi düşünüyorsun? )))) Kesme derinliğinin fazladan 5 mm olması için öğütücünün dikey bir düzenlemesini bile feda ettim ...)))))

Kendisi fotoğrafa baktı ... Evet, aslında, çember savunmadan sadece hafifçe dışarı çıkıyor gibi görünüyor ... İnanın bana, bu açıdan kaynaklanıyor - savunma geniş ve yukarıdan bir açıyla fotoğrafladım. Ve böylece oldu ...
Yazar
Düşündüğün buydu.)))) gülümsemeler
Mahfazayı yaptığımda, açılı taşlama makinesini bir şanzıman ile masaya koydum (yayı çıkardım) ve bu pozisyonda mahfazanın montaj köşesinin konumunun yüksekliğini not ettim. (Köşeyi tutturduğum fotoğrafa bakın. Orada, gövdeye bir işaretleyici ile iki çizgi çizilir. Bağlantının alt kısmında (katı) ve üstte (köşenin altından dışarı çıkar. Çünkü bağlantıyı dişli kutusuna takmadan önce çizildi) Ve üst kısımlara sabitlendi) . Yani, öğütücü aynı anda hem dişli hem de kasa ile masaya dayanır !!! Çember kaynağı tamamen seçildi !!!
Gövde yükseklik ve genişlik bakımından biraz daha büyüktür, çünkü 250 çaplı 40 adet üç milimetrelik daireye sahibim. (230 değil, 250) Bu, boktan "Meadow-aşındırıcı)))), ama ücretsiz olarak aldım. Yani, kullanmanız gerekir ....
Bu arada, muhafazayı daha da kapatmayı planlıyorum - ön kısmında çıkarılabilir bir kapak yapmak için, daireyi değiştirmek için gereken kesimi kapatıyor. Çünkü üç milimetrelik bir daire çok miktarda kıvılcım verir. Ve böylece - kasa içinde yürümelerine izin verin ....
Böyle büyük bir kasa ile, daire kaynağı oldukça küçüktür. LNA tezgah üzerine tamamen indirilmemiştir ve kasa zaten dinlenmiştir ve makinenin montajı kelepçeye dayanmaktadır. Oldukça sık çevreleri değiştirmek zorunda kalacaksınız.
Yazar
Eğer bir parça değişiminin mümkün olduğunu düşünüyorsanız (nasıl yapılacağı net olmasa da,

Biraz gevşediğinde ve boşluklar göründüğünde, eksantrik döndürülürken, tüm yapı hafifçe dönüşe doğru kaydırılır. Bir milimetrenin bir kısmı, ama yine de ... Sondajda yaptım - ince bir matkap varsa değişikliği alıyorum. Bazen üçüncü kez))))
Seçenekleriniz, önemsiz şeylerde çalışırken de kullanılabilir. Ve bir akışa girdiğinde (birçok farklı boşluk), o zaman "sıkılabilir".
Monotonluktan (bükülmüş, vidasız), seçiminizden memnunsunuz.

Ne akışı? !!! ("Tüm insanlar farklı" gülümsemeler ) Benim için “çok kesim”, akşam boyunca dört parçayı kesmek anlamına geliyor. Onları akşam ve bir öğütücü ile keserdim ... Ve bu cihazla sadece onları kesmeyeceğim, onları kaynaklamak için zamanım olacak ... Evet ve el çarkını bükün - bu, tüm yüzleri bir kare ile ölçmek ve kesmek, dikkatli bir şekilde hedeflemekten uzak. ..
Sadece "kendim için" demirle çalışıyorum. Ve eğer "yaşamak için" ise, o zaman "öğütücü" ve genel olarak yer yok! Yanlış kaynak! Burada sizin gibi gereklidir !!!
Ama daha güçlü bir eksantrik tutuyor ve kesinlikle dik baskı yapıyor.
Yazar
Evet, ve tekrar etmeye karar verenler için bir konuşma yapıyorum (bunu sıklıkla söylüyorsunuz).
Sizinkini zaten söyledikleri gibi yaptınız ve Tanrı aşkına.

Evet. Doğru ayarladın. Her nasılsa, başkalarının fikirleri temelinde “kendileri için değil” sadece “kopyalayan” olanların olduğunu unutuyorum ...

Ayrıca tekrar edecek olanlar için yazıyorum:
Bazı nedenlerden dolayı, yine de böyle (yatay) bir düzen yapmak istiyorsanız, o zaman öğütücü boyunca sol tarafta ("arkada", sonunda şerit boyunca kaynak yaptığınız bir köşe veya bir profil tüpü koyun. daha sonra öğütücü gövdesi bir kelepçe ile sarılır ve birlikte çekilir.
Böyle bir şey. Sadece, tercihen, yukarıdan ve yandan ise, o zaman daha yüksektir.


Böylece zaten komşuyu geciktirebilirsiniz ....)))))
Sonuçlarda açıklamaya değil, ne yapıldığına güvendim.
Alıntı: Valery
Vidalar çok büyük, 125'lerde olduğu gibi değil ... Yaklaşık 60 milimetre uzunluğunda. Ve durum güçlü. Bu yüzden, onları dışarı çekmek, “molada” ezmek, başarılı olma olasılığı düşük ... (kabul eder misiniz? elinde tutulursa.

Konunuzdaki fotoğrafıma dikkatlice bakarsanız, arka planda "canavarlarımı" görürsünüz. Muhtemelen sizinkinden "daha serin" olacaklar, bu yüzden bunu biliyoruz. Vidalara gelince, böyle bir yükte dört vida bile "cevap" vermez, ancak (molada) iki !!! Ve böyle bir "aptal" ve "Dzyki" 125 ile karşılaştırıldığında daha serin ...
Evet, ve tekrar etmeye karar verenler için bir konuşma yapıyorum (bunu sıklıkla söylüyorsunuz).
Sizinkini zaten söyledikleri gibi yaptınız ve Tanrı aşkına.
Alıntı: Valery
Ayrıca tüm aptallığı da elde etmeyeceğim - 2.2 kW'lık motorun bununla bir ilgisi yok ...

Kendinle mi konuşuyorsun, ama ben başkalarını da önemsiyorum? Önlemi kim bilmiyor.)))
Alıntı: Valery
Makalede eksantrik kelepçe hakkında da yazdım.

Yine, yazılmadan yapılandan devam ediyorum.
Şahsen, önyargım olmadan elimle tutuyorum. Ama bunun doğru karar olduğunu düşünmüyorum. Eğer bir parça değişiminin mümkün olduğunu düşünüyorsanız (nasıl anlaşılacağı belli olmasa da, kelepçenin ilk versiyonunu kullanabilirsiniz. Seçenekleriniz, önemsemeler üzerinde çalışırken de çalışır.
Monotonluktan (bükülmüş, vidasız), seçiminizden memnunsunuz.
Ama genel olarak ....
Alıntı: Valery
Bir şey yaptığınızda, "kendiniz için" uzlaşmaya ihtiyacınız var. Örneğin, bir şey geliştirirsem, birçok farklı seçeneği düşünün, ama ASLA KOPYALAMA. Çünkü benim için önemli anları göz önünde bulundurarak tam olarak “kendim için” yapıyorum.

Bunu kendim için de yapıyorum ve kopyalamıyorum, ancak bu tüm bunların doğru (teknik olarak doğru) karar olduğu anlamına gelmez. Ama bunu kendimize açıklıyoruz, benim için çok rahat!
" Bir zamanlar, Sovyet hükümeti Chukchi'yi yurtlardan sağlam dairelere taşımaya karar verdi. Salondaki Chukchi bir yurt kurdu, banyoda balık ve et tuzladı ve "rüzgar" dan önce sokağa gitti."
evet O çok rahat)))
Yazar
Başkaları için yazacağım ....
Delawyus'un söylediği tek şey doğru ...
Bir şey yaptığınızda, "kendiniz için" uzlaşmaya ihtiyacınız var. Örneğin, bir şey geliştirirsem, birçok farklı seçeneği düşünün, ama ASLA KOPYALAMA. Çünkü benim için önemli anları göz önünde bulundurarak tam olarak “kendim için” yapıyorum.
Yazar
Boru bükücü sadece kaynaklı, ancak "bitmiş" değil ...
Yazar
Çok fazla işiniz olacağı düşünülürse, kelepçe tamamen "işlevsel" değildir. Şu anda çok şey ve hatta sinirler kaybolacak. Eksantrik olarak hızlı sıkıştırma yapın. Bundan anlayabilirsiniz, çok daha güzel ve daha hızlı çalışacaktır. Belki de ...

Makalede eksantrik kelepçe hakkında da yazdım. Bu sıkıca tutunur, örneğin uzun boruları keserken önemlidir.Yatakta küçük bir taşlama makinesi (satın alınmış) ve bir delme makinesi için eksantrikim var. Ve ayrıca eksantriklerle ilgili böyle bir sorunla karşılaştım - bazen (muhtemelen giyildiğinde) iş parçasını güçlü bir kelepçe ile hafifçe değiştirirler. Doğruluğu vurguladım ...
Ve yine de mengenem, iş parçasını durma noktasına kadar sıkma ile başa çıkıyor, 45 derece dengelendi. (Muhtemelen "kenetleme yanağı" olduğunu fark ettiler (buna diyeceğiz)) Eksende bir yürüyüşüm var ve soldaki kılavuz saptırılmaya müdahale etmeyecek şekilde kesilmiş mi?).
"Verimlilik" gelince - genellikle aynı bölümde kesilmesi gereken bir borudur. Ve mengeneyi başka bir boyuta sürmek için - oldukça keskin. Ve el çarkı yeterince hızlı dönüyor, bir mengenede olduğu gibi bir çubuk değil.
Yazar
En ciddi olanı, aletin kendisinin (öğütücü) yanlış kullanımıdır (sabitlenir).
Bu montaj ile, aleti tutmak için tasarlanmış öğütücünün sapına doğrudan basarak metal keseceksiniz, basınç doğrudan şanzıman (metal) üzerinde bulunan başka bir kol kullanılarak yapılır. Şanzıman ve plastik alet gövdesi dört vida ile birbirine bağlanır. Üzerinde, kol nedeniyle, kesme için tutamağa bastığınızda ana yük düşecektir. Sert kesim ile (bu olur), vidalar plastikten yırtılacaktır. Sizin için çok pahalı olmayabilir (bence diğerleri için önemlidir), ancak kırık bir makine her zamanki gibi yerinde olmayacaktır.
Neden böyle koyduğumu yazdım .... İnan bana, bütün bunları düşünüyordum ...)))))
Bu öğütücüde, dişli kutusu önden hafifçe uzar ve bu nedenle dikey olarak yerleştirilirse, kesme derinliğinin yaklaşık yarım santimetre kaybolur. Bu ilk.
İkincisi - aslında bir "değiştirici" yapmak istediğimi yazdım (tabloyu ters çevirip aynı çerçeveye sabitlerseniz, 2'si 1 arada - kesme makinesi + dairesel). - Öğütücüyü kaldıracak / indirecek bir el çarkı ile masanın içinde bir mekanizma yapılması planlandı.Bu da yatay düzenlemeye katkıda bulundu.Ardından bunun gerekli olmadığını düşündüm ...).
Ve yine de (bu makalede değil), kilit düğmesi öğütücüde kırıldı - düğme bırakıldığında, durdu. Değiştirmek istemedim, çünkü aranması, yürümesi, satın alınması gerekiyor ....))))
(Bu arada, mecbur kalmadım ... Sökerken, "yanlışlıkla" onarıldı ....)))))
Artıları ve eksileri tarttıktan sonra, bu şekilde koymaya karar verdim. “Sert kesme” ve “yırtılmış vidalar” için, buradaki problem oldukça varsayımsal bir sorun.)))
Vidalar çok büyük, 125'lerde olduğu gibi değil ... Yaklaşık 60 milimetre uzunluğunda. Ve durum güçlü. Yani, onları dışarı çekmek, “molada” ezmek, başarılı olma olasılığı düşük ... (Elinizde tutup tutmadığınızı kabul edersiniz. Nooooo! Gözler için yakala!))))). Ayrıca tüm aptallığı da elde etmeyeceğim - 2.2 kW'lık motorun bununla bir ilgisi yok ...
Rağmen, bu Bulgar oldukça güçlü. Kendisi bir tür "teknik canavar" dır. Onun "bedeni" bazı 230'lardan daha büyük ve daha ağır (180. olmasına rağmen). Bir kilogram ağırlığa sahip büyük bir rotor, iyi tork sağlar. Ve genel olarak, ucuz üretim şirketine rağmen, her türlü masif ve sağlamdır ....
Alıntı: Valery
Her zaman hoş geldiniz !! Konuşma özgürlüğümüz var! ya_dobryi

Temelde teknik hatalardan ve kişisel (mühendis olarak) tavsiyelerden bahsedeceğim.
En ciddi olanı, aletin kendisinin (öğütücü) yanlış kullanımıdır (sabitlenir).
Bu montaj ile, aleti tutmak için tasarlanmış öğütücünün sapına doğrudan basarak metal keseceksiniz, basınç doğrudan şanzıman (metal) üzerinde bulunan başka bir kol kullanılarak yapılır. Şanzıman ve plastik alet gövdesi dört vida ile birbirine bağlanır. Üzerinde, kol nedeniyle, kesme için tutamağa bastığınızda ana yük düşecektir. Sert kesim ile (bu olur), vidalar plastikten yırtılacaktır. Sizin için çok pahalı olmayabilir (bence diğerleri için önemlidir), ancak kırık bir makine her zamanki gibi yerinde olmayacaktır.
İşte Balgarka'nın yeri doğru ve teknik olarak doğru.

Ve öğütücü bu şekilde yerleştirildiğinde daha iyidir, bu da en büyük kesme derinliğini sağlar (diski tamamen kullanın).


Çok fazla işiniz olacağı düşünülürse, kelepçe tamamen "işlevsel" değildir. Şu anda çok şey ve hatta sinirler kaybolacak. Eksantrik olarak hızlı sıkıştırma yapın. Bundan anlayabilirsiniz, çok daha güzel ve daha hızlı çalışacaktır. Belki de ...

Ve bunu beğenebilirsiniz ..



Bu daha önemli. Önemsemem.
Yazar
Her zaman hoş geldiniz !! Konuşma özgürlüğümüz var! ya_dobryi
Valery, teknik konularda "çıldırmak" mümkün mü?)))
Çok iyi! Bunu temel alacağım, böyle ayrıntılı bir talimat uzun zamandır görülmedi.)) Ayrıca bir boru bükücüsü görmek istiyorum.
Yazar
Ve bunu kendime, uzun zaman önce yaptım.)))

Şey ... Kesinlikle böyle bir şeye ihtiyacım yok ... Sonra atölyeye kendim uymayacağım ...)))). Şimdiye kadar, genellikle küçük açılı taşlama makineleri için bir yatak bıraktım (125). Şu anda, çamurladığınız şantiye nedeniyle, çok fazla metal kesmeniz gerekecek - bir kapı, bir çit (belki de "dövme" - henüz karar vermedi.) ... Bir gölgelik, bir çardak, barbekü üzerinde bir gölgelik, bir bahçe salıncakı vb. ... Ve sadece 25 boru olmayacak, bu yüzden küçük bir öğütücü yeterli olmayacak.
Yazar
Ne kadar zaman bilmiyorum ... Akşamları yaptım ... Bazen haftada bir kez yarım saat harcıyorum, üst üste iki saat kandırıyorum ... Ama daha sık - bir şey kestim ve tekrar birkaç gün için gelemiyorum ... .. Cumartesi günü kaynaklı montajlı, Pazar günü boyanmış))) Sadece bodrum katında (dokuz katlı binanın altında) pişirmeye yardımcı oldu - Toplamda 6A makinem var. (Ben orada yaptım). Bu nedenle, yemek pişirmek için kır evine gidiyorum (daireye yakın) ... Ve burada, eğer istersen, istemiyorsun, ama ücretsiz bir gün gibi bir şey seçmelisin - gelene kadar, ayrışırken ...
Yaz aylarında - çok çabuk yapsaydım - yaz aylarında özel bir evde yaşıyorum. Ama yaz aylarında bir inşaat olacak, o zamana kadar değil ... Bu nedenle, kendimi kış için bu başıboş ve boru bükücüyü toplama görevini belirledim ... Bu yüzden acele etmedim - hala bahara kadar ihtiyacım yoktu ...
evet Ve bunun için ve ortalama ne kadar zaman geçirdiniz?
Ve bunu kendime, uzun zaman önce yaptım.)))
Yazar
Teşekkür ederim Daha ayrıntılı açıklamaya çalıştım. Belki birileri için faydalı olacaktır ...
Önemli noktaların açıklaması ile gerçekten yararlı bir şeyin ayrıntılı açıklaması!

Okumanızı tavsiye ederiz:

Akıllı telefon için verin ...