» ipler » DIY fikirleri »Kapalı bir sistemin momentumundaki değişim (teorim)

Kapalı bir sistemin momentumundaki değişim (teorim)



Fiziğin seyrinden biraz kandırıldık: "muhafazakar bir sistemin momentumunu değiştirmek imkansız" ... sanki ... süratle seri ürün sabit ... ve falan ... falan ...
Aslında, bu böyle değil, işte bir örnek: bir düz düzlemde bir paten veya kızak üzerinde durmak (bir tekne de uygundur) ... böylece harekete diktirler ... şimdi aynı anda bacaklarınızla sağa (veya sola) keskin bir hareket yapın bir kaykay ile hareketli vücut ...
Momentumun korunumu yasasına göre ... bu hareketten hemen sonra geri dönmelisiniz (önceki başlangıç ​​noktasına) ...
Çünkü sanki vücudunuzun bir bölümünün (kaykaylı bacaklar) diğer tarafındaki (kollar ve gövde) hız ve kütlenin hareketi hareketi telafi etmeli ve nötralize etmelidir ...

Ama bu burada olmaz ... sadece bir yönde ilerliyorsunuz ... ama tam tersine - hayır ... başka bir sarsıntı yapın ve tekrar ilerliyorsunuz ...
Teorimde, paten ve sen, ani hareketinizle momentumun değiştiği kapalı bir sistemsiniz ... ve ilginç bir şekilde, dayanak yok ...
Sıfır yerçekiminde böyle bir hareket, uzayın bir yönündeki bir hareketten başka bir şeye yol açamaz ...
Kabaca söylemek gerekirse ... teorimize göre, geçerliyse ... egzoz gazlarının (veya örneğin bir su jeti veya ağırlıklarının) bir roketten dış uzaya uçmadığı ve işi tamamladıktan sonra, yoğunlaşan bir kapalı roket yaratabilirsiniz ... ve yine itme (jet) için kullanılır ...
Burada, sürücü geleneksel bir elektrik motoru (su jeti oluşturmak için bir kompresör) olabilir ...
Normal bir sıçrama yaptıktan sonra ... Munchausen kendini de yükseltebilir ...
Question \ topic otomatik olarak sosyal medyada yayınlanır. site ağı - yanıtlar için bizi izlemeye devam edin:

Konu için uygun

İlgili konular

Yorum ekle

    • gülümsegülümsemelerxaxatamamdontknowyahoonea
      patronçizikaptalevetevet-evetagresifgizli
      üzgünümdansdance2dance3pardonyardımiçecekler
      Durarkadaşlariyigoodgooddüdükbaygınlıkdil
      dumanzırıltıcraybeyanalaycıDon-t_mentionindir
      ısıöfkelilaugh1mdatoplantımoskingnegatif
      Not_ipatlamış mısırcezalandırmakokumakkorkutmakkorkutuyorarama
      alaythank_youbuto_clueumnikakutanlaşmak
      kötübeeeblack_eyeblum3kızarmakövünçcan sıkıntısı
      sansürlüşakasecret2tehdit etmekzaferyusun_bespectacled
      shokrespektlolPrevedkarşılamaKrutoyya_za
      ya_dobryiyardımcıne_huliganne_othodiFludyasakyakın
13 açıklama
Yazar
sadece kayaklarda değil ... zemine paralel havada uçan bir uçağa böyle bir sistem (gerizek kullanarak) koyun ... motordan ve bıçaklardan gürültü olmayacak ...
Yazar
Newton muhtemelen haklı olabilir ... tamamen olmasa da ... böyle bir cazibe olduğunu kabul etmedi ... G. Galilei de bir zamanlar kendi yolunda haklıydı ... I. Kepler'i reddettiğinde ay cazibesi denir ...
Yazar
Dmitry ... işte bu şakaların şakası ... bu tekerleklerde ve akü tankında (şemada) ... tekerlekler yataklarda dönüyor (çok az sürtünme var) ... ve tank sürekli değil (ayrık olarak) çalışmayı mümkün kılıyor. .. bir varsayım var ... burada duvara yapılan darbeler o kadar güçlü olmayacak ... tekerlekler (tüm kondensi kendi üzerine alın) dönüyor ve geri dönüyor ... Suya değil, özel olarak hazırlanmış kondensa (çalışmaya ihtiyacınız var) ayrı kurumlar ... diyelim ki))) ... Yani, su püskürtülür ve kondensatta zaten yoktur hız ... ama akış hızı aynı anda değişmiyor ... Bir kaykay üzerinde böyle sürmeyin ... verin ... Bakın ... pürüzsüz bir asfaltın üzerine koyun (tepede değil) ve üzerinde durun ... sonra keskin bir şekilde hareket edin bacaklar (kaykaydaki diz boyu olanlar) sola (daha uygun) ... ama aynı zamanda üst vücut da olmalı ... iyi ... nasıl söylenir ... üst gövdeyi sola doğru hareket ettirmek için ayak seslerini sezgisel olarak takip etmek ( sağa düşmeyin) ... Gerçekten bununla ilgisi yok, dayanak yok ... teknede sık sık kürekle kürek çektiğim ... orada da ayakta durması ... Hava taşı zaten "adil değil" ... aksi takdirde sadece bir uçuş ortaya çıkıyor ...
Kayak yapmak gibi.
Yazar
her şey doğru ... yani, zemine bu şekilde binmenin mümkün olduğunu kabul ettik (tekerleklere doğrudan sürüş yapmadan) ... sonra deniyoruz ...
Alıntı: Pronin
Yataklarda direnç, destek reaksiyonu, yoldaki sürtünme söz konusudur

Peki, neden küçük nitpike olan bir çocukta bilişsel uyumsuzluğa neden oluyorsunuz! ))
Sonuçta, her şey yolunda gitti, Newton bunu reddetti ve onu bir çeşit sürtünme direnci ile suçluyorsunuz!
Kaykaylar ve diğerleri ile hilelerde, yataklarda direnç, destek reaksiyonu, yoldaki sürtünme yer alır. Denge vb. İçin kenarlarda eller de vardır. Ve yerçekimi olmadığında (destek reaksiyonu) ve hava olmadan bile, tek bir yerde bir solucan gibi asacaksınız ...
İçinde ne var? Hava? Jet dizesi onunla etkileşime girecek ve döngü kapanacak, çekiş olmayacak.

Hava yok mu? Jet karşı tarafa ulaşacak, grev yapacak (karşı koyacaktır) ve hiçbir itme olmayacak ...
Bir süredir bu tür projeleri düşünüyorum.

Kaykaylı bir örnek ilginç, ama bacaklarımı nereye çekeceğimi kesinlikle anlamadım. Ama ya tek ayak üstünde durup "havada kürek çekmeye" çalışırsanız? Döngü bu, ayağınızı öne doğru itmek gibi, birisini tekmelemek, kendimizi çekmek, sonra en altta bükmek ve benzeri bir daire içinde olmak istiyoruz. Çekiş olacak mı?
Bir jet kürek çıkacak ... xaxa iyi

Ayağınızı geriye doğru hareket ettirdiğinizde, vücudunuz, tekne ile birlikte ileriye doğru çabalayacak ve direnci azaltmak için bacağınızı bükün.
Yazar
düz bir düzlem - bir slayt değil (altimetrik olarak düz) anlamına gelir ...
Yazar
bir atlı kızakta yazdığım gibi dolaşabilirsin (sarsıntılı) ...
Yazar
yani, size göre, kızakta dolaşmak imkansız çünkü yazdım ... kendinize bile inanıyorsunuz ... sorun şu ki, birçok insan fiziği öğreniyor ve herkesin düşünmediği ... Sadece imkansız olduğuna inanmam gerekiyor ... yani düşünüyorsunuz. .. fizik sadece bir teori değil, aynı zamanda teoriyi sık sık değiştiren bir uygulamadır ...
Çok fazla bukaf yazmak çok tembel ... ama Hangover haklı! ...)))
Ne zaman sakinleşeceksin
düz uçak
en az bir okul fiziği dersi almak

Okumanızı tavsiye ederiz:

Akıllı telefon için verin ...