» ipler » sorular »Burada fotoğrafçı var mı ????

Burada fotoğrafçı var mı ????

Burada fotoğrafçı var mı ????

Merhaba Fotoğrafçılardan tavsiye istiyorum ...
... Kısacası, bir kamera almam gerekiyor. Esas olarak eş tarafından kaldırılacaktır.)))). Gerçekten her şeyin fotoğrafını çekmeyi ve sonra arkadaşlarıyla fotoğraflara bakmayı ve tartışmayı seviyor ... Bir çeşit "kadın toplantıları" ...)))). Bazı fotoğraflar zorunlu olarak basılır ve albümlere yerleştirilir (bunun için ayrı bir kabine zaten gereklidir)).
Ama bu sadece bir kısmı ...))))
.. Çoğu "kadın sever" gibi, karısı da bazı ortamlardan ve "kırınımdan" nefret eder ... SADECE "SABUN KUTUSU" !!!!! Bu tartışılmıyor !!!
Yani, temel gereksinimler:

1. "Sabunluk" !!! (ana! Tartışılmadı!))))
2. Arzu edilir birleşik piller[b] [/ b], "kendi" değil !!! Yani, kendiliğinden bir kamera çekebilmeniz ve taburcu olmamanız! Ve bunun için, sadece bana bir çanta şarjlı pil serpin !!! (Evde her zaman çok sayıda var. Bunu takip ediyorum). Buna ek olarak, “çadırlarla doğaya gezilerimiz” sırasında, zaten her türden pil “pilinden” şarj etme sürecim oldu)))).
3. Fotoğrafın kalitesi. (Hemen “ileri düzey fotoğrafçıları” uyarıyorum: “Kalite” kelimesinde “diyafram önceliği yeterince doğru ayarlanmadı” ya da “odaklama sadece manuel olarak yapılabilir ve geniş bir alan derinliği FU'dur!” .... “Kalite” - Bunlar sadece güzel fotoğraflar, düşük ışık koşullarında gürültü olmaması ve "bellek için fotoğraf" için kabul edilebilir renk sunumu, ancak "sizi düşündüren sanat eserleri" için değil ....

Mevcut olandan (paranın değeri de önemlidir!)

Ne dersin? Belki birisi kullanılmış ???

PS Çok pahalı "oyuncaklar" tavsiye gerekmez .... Şimdiye kadar, o yıllardır kullanıyor
Ve tamamen memnun !!! Sadece içinde, vahşi “koşma” nedeniyle, “ince mekanik” yıpranmış - her zaman keskin resimler elde edilmiyor ... Ama tamir etmenin bir anlamı yok ...
Question \ topic otomatik olarak sosyal medyada yayınlanır. site ağı - yanıtlar için bizi izlemeye devam edin:

Konu için uygun

İlgili konular

Yorum ekle

    • gülümsegülümsemelerxaxatamamdontknowyahoonea
      patronçizikaptalevetevet-evetagresifgizli
      üzgünümdansdance2dance3pardonyardımiçecekler
      Durarkadaşlariyigoodgooddüdükbaygınlıkdil
      dumanzırıltıcraybeyanalaycıDon-t_mentionindir
      ısıöfkelilaugh1mdatoplantımoskingnegatif
      Not_ipatlamış mısırcezalandırmakokumakkorkutmakkorkutuyorarama
      alaythank_youbuto_clueumnikakutanlaşmak
      kötübeeeblack_eyeblum3kızarmakövünçcan sıkıntısı
      sansürlüşakasecret2tehdit etmekzaferyusun_bespectacled
      shokrespektlolPrevedkarşılamaKrutoyya_za
      ya_dobryiyardımcıne_huliganne_othodiFludyasakyakın
25 açıklama
Yazar
Taki satın aldı ... Bugün aldım ..
Sınıfınız ve para için harika bir kamera !!!! Teknolojinin zaten küçük matrislerden bu kalitede görüntülere izin verdiğini bile beklemiyordum ... Daha fazla matris olan başlangıç ​​seviyesinin eski "SLR'leri" ile karşılaştırılabilir! Düşük ışıkta iyi çekim yapar ... Daha önce, flaşsız alacakaranlıkta, denemedim bile ... Ve bu çok çok !!! Ve "gürültü" çok düzgün çalışıyor ... Ve böyle bir lens düzeyinde geniş açı !!! (Ve hepsi bu - tam otomatik !!!)
Genel olarak - ONUN AMAÇLARI için çok şey! ...
Ve ağırlık ve boyutlar "ayna" olmaktan uzak !!! İnternette baktığınızda çok büyük görünüyor. Ve elinizde tutuyorsunuz - kolay ve kullanışlı .. (elinde, elinde değil. Bir elini tutmak çok uygun - ikincisine gerek yok!). Kullanışlı döner ekran - şimdi aşağıdan yukarıya çekim yaptığınızda çömelmenize gerek yok)))). Genel olarak, ergonomi - seviyede !!! Fuji superzoom ile karşılaştırıldığında - Nikon daha ergonomik !!!
Tabii ki - bir "cep seçeneği" değil, ama bu beklenmiyordu ...
Şimdi ona birkaç kapasitif flash sürücü satın almanız gerekiyor - saniyede 50 kare olan Full HD video çok fazla yer kaplıyor)))))
Sohbete katıldığınız için teşekkür ederiz ...
Bu arada, süper kaliteli görüntüler için herhangi bir iddia olmadan ucuz bir cihaza ihtiyaç duyanlara tavsiye ederim ....
Yazar
Pronin,
Alıntı: Pronin
ve Lisa Boyarskaya benzeri)

Bunu fark etmedim ....))))))))
Ancak, alt kısım (çiftin olduğu yerde) tamamen başarısızdır.

Peki at-e-echno .... Bu fotoğrafın kızı - 20! Ve eşim ve ben - 44 için !!! ))))).
Bir espri espri! ...
Ama cidden, bu fotoğrafta netliğin tam olarak nerede kaybolduğunu bilmiyorum - çekim yaparken veya çok sayıda indirmeyle ... (Sosyal ağdan da indirilir) .. Ama sondan önceki kıştı ve cihazın o zaman bile olması oldukça mümkün "keskinlikle çarpmaya" başladı ... Ve şimdi bu (ve daha da kötüsü) resimler - her beşte bir ... Bu yüzden değiştirmek istiyorum ...

Adil olmak gerekirse, o zaman zaten kararmaya başladığını söyleyeceğim. Ve sonra resimler biraz "aydınlandı" ...
Lensin zayıf olduğunu kabul ediyorum - katılıyorum ... Ama 300 dolar için başka yok!))))
Valery, "karlı bir ormanda" üst portre sadece iyi. Ve bir bellek ve şov olarak (arkadaşlara, arkadaşlara vb. Ve Lisa Boyarskaya benzerdir) Ancak lens oldukça zayıftır. Ancak, alt kısım (çiftin olduğu yerde) tamamen başarısızdır. Hiç yeterince keskin değil. Sadece evde silebilirdim. Fotoğrafçıların bir emri var - SHARPLY'yi çekmek gerekiyor, basarken keskin olmayan bir şekilde yapılabilir.
Yazar
Sadece bir atış başarılı - karlı bir ormanda.

Daha sonra başka bir şehirde arkadaşlara gittik ... Karım bizimle bir kamera aldı. Bu güzelliği gördüm ve arabayı “tıklamak” için durdurmayı istedim ... Bu arada, soğuktu ... Lensi sürekli olarak silmek zorunda kaldım, bu yüzden birkaç kez hızlıca tıkladım .. ("aynasız" lehine bir artı daha).))



Ama ... "bellek" gelince - normal .... Bu cihazdan başka gerekli değildir ....
Yazar
Teşekkür ederim .... Sebebini görmüyorum ....))))) ... Yakında düğün ... (Maliyesi biriktiriyorum) ...
... Evet ve şimdi çok daha yaşlı ... Eski fotoğraflar ...
Yazar
Fotoğrafçılara soruyor musun?

Şey, evet ... dikkate almadım ...
Fotoğrafçılar-SEVERLER demek istedim! Ben "kırınım desenleri ....")))) gerekli olmadığını ve "sadece bir sabun kutusu" dediğimde bu makalede açıklamaya çalıştım ...
Bu resimleri kızımın “iletişiminden” sadece resimlerin kalitesini değerlendirmek için değil, “ne tür fotoğraflara ihtiyaç duyulduğunu” gösteren bir örnek için indirdim ... (Şey ... Yani, bunun süper kük bir makineye ihtiyaç duymadığını göstermek için Bu sadece “hafıza için resimler”, ama sanat sergileri için değil ...). Bu arada, kalite, siteye hızlı yükleme için boyuttaki küçülmeden büyük ölçüde etkilendi ... Bu, "sınırlı İnternet" günlerinde geri döndü
Bunların hepsi Canon tarafından yapılmıştır ...İşte benim TEMEL SORU: Nikon WORSE olmayacak ????
Karlı bir ormanda, birkaç yıl önce son zamanlarda bir resim çekildi. Zaten 150. ve yüz metreden değil, geçmişte olduğu gibi ... Bu nedenle, daha iyi çıktı ...
Nikon'un farkı (daha iyi) - matris ve optik, vb. (Daha az önemli). Ve böylece herhangi bir (ucuz) alabilirsin, ama superzoom ile ...

Çok TAMAMEN !!!
SÜPERZUM İLE UCUZ !!!
Hala sorunun özünü iletemiyorum !!!
Sen (kim bilir) bana bir şey söyle:
Bu model, AYNI SEVİYE kameralarıyla karşılaştırıldığında, bazı önemli dezavantajları var ????
Ondan resimler olmayacak BU BU YERDE ????
Bu senin kızın mı? Güzel, ama onu tanıyabilir miyim?
Fotoğrafçılara soruyor musun?
Ancak bu tür resimler için NIKON'a ihtiyacınız yoktur. Buradaki doğa iyidir. Modeller - üstte ... Anlar yakalandı.
Ancak, resimlerin kalitesi ne yazık ki kötü. Basitçe - hayır. Sadece bir atış başarılı - karlı bir ormanda.
Portrenin gözleri (arka planda) görünür olmalıdır ... ayrı olarak. Geri kalanlardan bahsetmiyorum ... fotoğrafçılar için
Nikon'un farkı (daha iyi) - matris ve optik, vb. (Daha az önemli). Ve böylece herhangi bir (ucuz) alabilirsin, ama superzoom ile ...
Yazar
Bunun için bu ve bir kameraya ihtiyacınız var ...
Yazar
İşte "kalite" TAMAMEN gereksinimlerimı karşılıyor ... (Resimler uzun zaman aldı, muhtemelen başka bir 110. ... Kızım hala "küçük")))))





Ama aynı “sabun kutusunu” büyük bir mesafeden tıkladım ... Bir hamakta yatıyordum, kalkmak için çok tembeltim, hatırlıyorum ... Bir zoom ile çektim .. Bir yere yüz metre kadar ...




Bir ayna ile yapamayacağım ...)))))
Yazar
(Oldukça büyük) deneyimlerimden açıklayacağım - bu böyle olmayacak.


Ama şimdiye kadar ortaya çıkıyor ...))))
Buna inanmayacaksınız, ama ilk "sabunluk ultrasonu" numu çok uzun zaman önce aldım ... Az önce piyasaya sürülen (Dmitry'nin yazdığı) Canon 110'du ... Sonra boğuldum ve 150. Canon'u aldım Bu da cesurca günümüze ulaşmıştır ... Sadece 100.000 + fotoğrafın "kilometre" nedeniyle, içinde yıpranmış "ince mekanik" ve fotoğraflar büyük zoom her zaman net değildir .... (Otomatik odak bazen tökezler). Dahası, "sinsi", 3 inçlik bir ekranda bu her zaman hemen görülmez ...

Bir eş bir “SLR” aldığında onu kızdırır! ))))). Ve boyutlar ve ağırlık .. Ve daha da önemlisi - "yavaşlama" .... O hızla ve hemen gerekiyor! )))). Ve hiçbir şey yapılandırmamak için ...
Bu Nikon'da durdum ... (Anlayın, her şey bana uygun (benim amacım için)) - hem küçük (nispeten) boyutlar hem de fotoğrafların "teorik" kalitesi ...
Tereddüt etmeden satın alırım
Böyle bir kuma var. Ve biz bile kullanmak için aldı ...
Ama ... PİL !!! .. Böyle bir "zayıf silah" ile neden böyle "güçlü bir silah" sağlamayı anlamıyorum .... Orada pil küçük, telefon gibi ... Ve tıklamak sadece birkaç saat sürdü ekran daima açıktır! ... Ve şarj edebilirsiniz (Oh uzhssss !!!)))) sadece cihazdan çekip şarj cihazına yerleştirerek (220 volt için). Yani, ihtiyaçlarıma tam olarak uyması için, en az üç veya dört pil daha almam ve şarj cihazını 12 volttan "toplamam" gerekecek !!! ...
Her nasılsa yeni bir şey satın almak ve hemen rafine etmek istemiyorum ....
Ben de benzer bir şey aradım ...
Ama bunu denedim ... Ama “teorik özellikler” dışında “Nikon” hakkında hiçbir şey bilmiyorum ... “Otzovik” ve “Ayrekomendet” in incelemelerine inanmayacağım - para için görevlere yazıyorlar ...
Bu nedenle, diye sordu ... Belki birisi bunu ya da onun “selefini” kullandı ....
Uzun zaman oldu. Oğlunun bir arkadaşı Fujik'i bir ultrason (ve küçük bir matris) ile satın aldı. Ormandaki kuşların resmini çekeceklerdi ve her şey kaldırıldı ... Wai, ne kadar havalı, vb. Sonra bana sesleniyor - zaten bu "mucizeyi" satıyorlar. Bana mı? İndirimli ... Neredeyse yeni. Bir cep Canon'um (A1100IS) var ve iyi çekiyor diyorum. Genel olarak, resimler (beklediğim gibi) bulanık ve benzeri. Biraz enayi çaldılar ...
"..." dünyadaki her şeyi bükebilir "," tıklayan her şeyi tıklayabilir "ve sonra hiçbir şeyi değiştirmeden hemen çekip fotoğraf çekmeniz gerekir. Ve böylece normal fotoğraflar elde edilir !!! ..." (Oldukça büyük) deneyimlerimi açıklayacağım - işe yaramayacak. Bu yaklaşımla, sadece onu kıracak. Teknik (elektronik kamera) karmaşık ve benzeri. Parmak lensin uzantısını tutacak - Khan. Güneşe karşı (ateş) getirecek - Khan matrisi. Ve tp
Teknik olarak bir şey çekmem gerektiğinde (ayarlarla vb.) Talimatı (teknik açıklama) alıp bu teknikte olması gerektiği gibi ortaya koyarım. Ama çoğunlukla Auto'da çekildi.
Burada doğru bir şekilde dediler - bu durumda bir akıllı telefona ateş edin. Ve gösteriş yapan bayanlar DSLR'leri alıp otomatik olarak çekiyorlar (tıklayın ve tıklayın ve ...). Daha önce, birisinin ve diğerlerinin takıldığı Yandex resimleri vardı ve sıklıkla aptalca fikir alışverişinde bulundular. mosking
Ve fotoğraf ekipmanları artık güçlü, her türlü hatayı düzeltir.
Benim için, kamerada, kabul edilebilir (amacım için) kaliteye ek olarak, mümkün olan en az kalınlık belirleyicidir: böylece cebinize koyabilirsiniz. Önceki birim bir Pentax Optio A30'du. 2008'den beri kullanıyorum, ekranda zaten kusurlar ortaya çıktı, ama işe yarıyor. İçindeki küçük zumdan memnun kalmadım, bu yüzden geçen yıl Canon SX620 HS'yi aldım: x25 zum yaptı - elleriyle, maksimum zumda normal destek olmadan, sadece çok güneşli bir günde bir şey çekebilirsiniz. Ancak 25'in tümünü kullanmak gerekli değil mi? ))
Kalan parametreler oldukça ortalama, fiyat kategorisine karşılık geliyor, benim için asıl şey 28 mm kalınlık. Güç kaynağı sorunu meşe tarzında çözüldü: ikinci bir pil satın alarak. Yine de, fotikin belirgin olmayan bir artısı var - yanlışlıkla yanlışlıkla flaşı açmak imkansız: mekanik olarak dışarı doğru uzanıyor, bu amaçla ilgili mekanik anahtara kasıtlı olarak basılması gerekiyor.
Güç kaynağı nedeniyle sizin için çalışmayacak, ancak bir "cep" olarak oldukça memnun kaldım.
Yazar
Ne olmuş yani?
Burada "ultrasoundlarda" öfkelenen "var mı ???)))) Bu segmentte Nikonov'u kullanan ??? Aynı No.Canons'tan daha kötü çıkarmıyorlar ???
Sadece öğrenmek istedim. Şimdiye kadar, karısı sadece "Canon" idi ...
Yazar
Alıntı: Dmitrij
birlikte iki iyi yok. Burada tam otomatik mod ve vasat kalite ya da hepsi kalem ve harika bir fotoğraf. Her ihtimale karşı, Photoshop'ta daha fazla düzeltme için yalnızca RAW modu. Birkaç denemeden sonra, “arkadaşlarla tartışma” için fotoğraf çekme arzusu kaybolacak ve gerçekten iyi, yüksek kaliteli fotoğraf çekme arzusu ortaya çıkacaktır. Ve enstantane hızları ve diyafram açıklıkları artık dünya çapında terimler gibi görünmüyor.

İnanın, arabada araba sürmek yürümekten çok daha hızlı ... Direksiyonun arkasına geçmeye çalışın ve örneğin ülkeye yürüyerek gitme arzunuzu kaybedeceksiniz ... Ve "debriyaj" ve "hızlandırıcı" size bazı dünyasal terimler gibi görünmeyecek ...
gülümsemeler
.... Şaka ... (Her ne kadar ... Belki de hiç direksiyon başında oturmadın ... Kim bilir ...
Ancak araba kullanırsanız, gönderinizin gözlerimde nasıl göründüğünü anlayacaksınız ...))))
Yoksa "DSLR" i ellerimde tutmadım mı ??? İşte burada ... İşte sırada yatıyor ...))))

Ama şimdi, kanepede oturmayı deneyin, aniden motoru çalıştırın ve avluya sürün! Olacak mı ??? ...)))) .. ..
Hayır-eh ... SADECE yürüyerek !!!
.. Fotoğraf ile aynı şey !!! Elinizde asılı olan “DSLR” yi hızlı bir şekilde atmaya çalışın, açın ve her şeyi yapmak için beş saniyeniz varsa bir resim çekin! Her zaman ortaya çıkıyor ??? Bir tekneden rafting yapmayı denedin mi? Bir çantayı açmak, dışarı çıkmak, tıklamak ve gizlemek için ...
Ve zaman ve koşullar varsa - bu mümkün ve "DSLR"
.. "Ayna" forumlarında olduğumda fark ettiğim şey bu ... Hepsi bir sebepten dolayı derhal "çürük" sabunları "yaymaya başlıyor ...
Bu arada hayat uzlaşmalardan oluşur ...
Bence, ve bir opera şarkıcısı bazen gitarla pikniğe şarkı söyler, fakat bir orkestra gerektirmez .. Bu mantığa göre, o sadece mecburdur !!!
"Aynalar" ve "sabun yemekleri" var! Ve farklı görevleri var ve FARKLI AMAÇLAR için yaratıldı !!!
RAW formatı? ... (bu arada, NEF'e sahibim)))) ... Bana açıkla, lütfen, ÜZERİNE İYİ bana ???
Yani BEN ??? (Eşim bile değil)))).Piknik katılımcılarının bir resmini düzenleyecek miyim ve üzerinde beyaz dengesini “ayarlayacağım” mı ???
Yani, RAW ile, profesyonel olarak fotoğraf çekenler dikkat etsin! Ve tek bir fotoğrafta on dakika bile geçirmeyeceğim !!! "Diziye" tıkladım, sonra akşam aslanın payını kaldırdım - ve onlarla cehenneme ... Geri kalanlardan, birazcık "aydınlanıyorum", ama basmak için - bu zaten eşimin yapıyor ... Bunu hiç yapmıyorum ... Yazıcıyı şarj ediyorum))))
... Peki dedim ki: "Sadece" sabun kutusu "gerekli! Bu tartışılmıyor !!!". Ve "sabunluklardan" sınırlı yetenekleri için en iyi seçenekler "ultrasonlar" dır ...
Aslında telefon hakkında şaka yaptım.
Ama cidden, birlikte iki iyi yok. Burada tam otomatik mod ve vasat kalite ya da hepsi kalem ve harika bir fotoğraf. Her ihtimale karşı, Photoshop'ta daha fazla düzeltme için yalnızca RAW modu. Birkaç denemeden sonra, “arkadaşlarla tartışma” için fotoğraf çekme arzusu kaybolacak ve gerçekten iyi, yüksek kaliteli fotoğraf çekme arzusu ortaya çıkacaktır. Ve enstantane hızları ve diyafram açıklıkları artık dünya çapında terimler gibi görünmüyor.
Gerekli modları ortaya çıkarın ve daha sonra regülatörler süper yapıştırıcı ile sikiş. Woo-a-la, sonsuz bir aygıt.
Yazar
"" Sabunluk "!!! (temel! Tartışılmadı!))))"
Oldukça kompakt. "Sabunluk" diğerleri. Tozlu plastik lensli bu (film) plastik ürün Çinliler tarafından yapılmıştır ...

Şey ... "Sabunluk" Otomatik çekim modu ile alışkanlık çağrı cihazları dışında ....
Ben de “sabun kutularına” bakmıyorum ... On yıl önce eşim ilk “ultrasonu” aldığından, doğal olarak “geri dönmeyi”)))))) kabul etmedi. Ne istediğinizi söyleyin, ancak bu tür cihazların biraz daha olasılığı var ...
Küçük matrise gelince, daha büyük bir matrise sahip "ultrasounds", bir nedenle, hemen çok daha pahalıdır !!! Ve bu boyuttaki "hobisi" için yeterli ...
Kendim için seçtim (aradım) - Nikon P340 Ve evet, "Diyafram Önceliği" var. Kendinizi (ve diğer ön ayarları) ortaya çıkarın ve eşin "makinede" fotoğraf çekmesine izin verin. Hata olmayacak. Ve daha fazla fırsat.

Hatalar olacak !!!!
Anlamıyorsunuz ... “Dünyadaki her şeyi bükebilmeniz”, “tıklayan her şeyi tıklamanız” ve ardından hiçbir şeyi değiştirmeden almanız ve hemen fotoğraf çekebilmeniz gerekir! Ve böylece normal fotoğraflar elde edilir !!! Böyle bir karakter ...))))))
Ve evet ... Ben de unuttum ... Video !!! Optik zum aynı anda - en az 12 !!! Örneğin, dağın yaklaşımı veya denizdeki gemilerle çekim yapmak çok ilginç çünkü ...))))
Ve pil ... Kameranın birkaç yüz çekim yapabilmesi ve ardından ZORUNLU olması gerekiyor, böylece akşamları aynı resimleri görüntülemek için iki saat daha yeterli, silmeye gerek yok, kırpmanız ve düzenlemeniz gerekiyor .... Bunun daha iyi olduğunu anlıyorum. o zaman bir bilgisayarda yapmak için ... Ama prensipte imkansız olan biz evde olana kadar tolere edilmesi gerekir !!! )))))))
Yazar
Eh, aynı ölçüde değil !!!! Telefonun kamerası, ne olursa olsun, “bilgi kaydetmek” için “keskinleşir”! En azından orada kamerayı tanımlarken, öncelikle piksel sayısına odaklandıklarını (veya bence, daha doğru olacağını - "piksel")))) unutmayın.
Her durumda, bu parametrenin fotoğraf kalitesiyle ilgisi yoktur. (Herkesin sahip olduğu daha düşük bir "sınır" varsa). Yani, bir akıllı telefonun kamerasını seçerken, bu parametre daha önemlidir - böylece daha sonra fotoğrafı uzatabilir ve bilgileri okuyabilirsiniz: metni okuyun, küçük ayrıntıları düşünün, vb. Bu nedenle, bence, bu parametre bir akıllı telefon kamerasını yerleştirirken öncelikle keskinleşiyor ... Yani, akıllı telefon üreticilerinin odaklanmadığı fotoğrafların kalitesi tam olarak bu!
Sonuçta, insanlar tam olarak resmin kalitesini istiyorsa, hiç kimse piksele bakmıyor! Sonuçta, matrisin lensine ve fiziksel boyutuna bakarlar!
Telefonda ne tür bir lens var ??? Bu nedenle, bir akıllı telefonu var ... Ve içindeki kamera, bir zamanlar uzun zaman önce sahip olduğumuzlarla karşılaştırılabilir kalitede bir fotoğraf çekiyor veya

Ama zaman durmuyor ...Ve şimdi küçük bir matristen çok daha kaliteli bir resmi "çıkarmayı" öğrendik !!! Ve hiçbir akıllı telefon, oldukça iyi bir lense sahip eski bir Canon örneği olarak Dmitry'nin getirdiği fotoğraftan bile daha iyi bir fotoğraf yapamaz ...
Açıldığında tıklayan ve kesen başka bir tane daha var. Sökülmüş, motor normal, tüm dişliler normal. muhtemelen beyinli bir şey (
Yazar
150'den önce böyleydi ... Ve şimdi bir yerlerde yatıyor ... Denizde tuzlu suda boğdum)))).
Telefonla uğraşsın. Her zaman elinizin altında, her zaman şarjlı. Bunların hepsi gereksinimleri karşılar. Ve kameraları unutsunlar.
Biz böyle var ...
Nikon Coolpix B500 Boyutu nedeniyle "sabun kutusu" demezdim. Matrisin boyutu, tipik olarak, kitle cihazları için standarttır, bu nedenle düşük ışıkta gürültü olmadığına güvenmek zordur. AA elemanlarının kullanımı kritik olduğu için, Nikon Coolpix serisi veya Sony Cyber-shot DSC-H300 gibi bir şeyden seçim yapıyorum. Burada diğer parametrelere bakmanız gerekiyor.
"" Sabunluk "!!! (temel! Tartışılmadı!))))"
Oldukça kompakt. "Sabunluk" diğerleri. Tozlu plastik lensli bu (film) plastik ürün Çinliler tarafından yapılmıştır ...
Nikon B500 - kötü bir seçim Imho. Genel olarak (la SLR gibi) geri çekilebilir 40! nesne ve küçük matris. Hiçbir kalite olmayacak ve hızlı bir şekilde kırılabilir.
Kendim için seçtim (aradım) - Nikon P340 Ve evet, "Diyafram Önceliği" var. Kendinizi (ve diğer ön ayarları) ortaya çıkarın ve eşin "makinede" fotoğraf çekmesine izin verin. Hata olmayacak. Ve daha fazla fırsat.
Önceki Canon A1100IS modelim vardı. Onun için keşif gezileri ve videolar çekiyorum.

Okumanızı tavsiye ederiz:

Akıllı telefon için verin ...